[فليح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهاد [ مشاهدة المشاركة ]

لماذا الكذب والتدليس يا فليح ؟!!! فهل ما قولتنيه متبجحاً ، هو قولي أم هو قول السيد كمال الحيدري حفظه الله؟!!!

بل في مقام قولك لانك نقلته من وجهة نظر الباحث (انت) والمستدل به (انت)
وبل المدافع عنه (انت)
وليس فقط موضوع منقول نسخ ولصق

اقتباس :

فالسيد الحيدري حفظه الله ورعاه ، لم يعل الحديث بابن إسحاق فقط

ليس الكلام عن كل العلل أو عن ذلك الاسناد
بل العلة الاخيرة منه فقط في مقام استدلالنا
وهي

اقتباس :

أضف الى ذلك فيه أبو اسحاق ، وروايته -هنا- ساقطة بإجماع أهل السنّة ؛ لأنّه عندهم مدلس وقد عنعن هنا ، ولم يصرح بالسماع .

قلت :
هذه العلة كفيلة باسقاط الرواية من الاعتبار لانه حسب ماذكرت انت انها ساقطة باجماع اهل السنة

بغض النظر عن عدم دقة الالفاظ التي ذكرتها انت ولكن هذا كافي بالرد علـيك

اقتباس :

أضف إلى ذلك تظاهرها على النبي كما في سورة التحريم

اجنبي عن نقطة البحث لانه موضوع مختلف تماما
وهو في كل الاحوال اقل من فعل علـي بن ابي طالب كما قال جـعفر الصـادق في الرواية التي صححها الخوئي