الخلاف بينهما خلاف على مسألة مالية فقط ... وبشكل حصري
لايوجد دليل على اكثر من هذا ابدا ابدا ابدا
لقد اجاب شجر الاراك جزاه الله خيرا
و المصادر كثيرة كثيرة غير ابن عبد ربه الذي لا تعتبر به السلفية
اظنك تستشهد طريقة المبايعة على طريقة حكام ال سعود ياتيهم الرجال على مراى كاميرات التلفزيون و مبايعة كبار القوم يدخل ضمنها مبايعة اتباعهم مع النساء الذين هن في البيوت
ليكن كما شابه ذلك !!
المهم ان علي ابن ابي طالب كان يمثل البيت الهاشمي و بيعتهم كان يراها ابوبكر لابد منها و ذهب ابوبكر الى بيت فاطمة
و ان بايع علي بعد 6 اشهر بعد وفاة فاطمة
و لكن فاطمة ليست فقط كانت رافضة للبيعة و حسب بل غاضبة و غضبها غضب رسول الله والذي هو غضب الله.
و يبقى سؤال صاحب الموضوع قائما ان فاطمة ليست في عنقها بيعة
و زد على ذلك انها غاضبة ايضا على امام زمانها مما يدخلنا في اشكال اخر ايضا في حديث اغضاب فاطمة.
هنا ندخل في دائرة مفرغة من التناقضات بسبب التسليم بامامة ابوبكر - و الذي اقر المنظر لها عمر انها كانت فلتة.
اليس كذلك !