[الحبر السائل]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مسلمة سنية ** [ مشاهدة المشاركة ]

خلاصة الموضوع لهذه الصفحة : << المحاورون السنة خائفون من عرض فضائل أبي بكر من كتبهم ... كتب السنة و مقارنتها بفضائل أمير المؤمنين عليه السلام من نفس كتبهم !!! لماذا ؟؟؟ هل لأنهم يعلمون ما سيظهر ؟؟؟ >>

العبرة في الموضوع ليس إلزام أي طرف بأفضلية أحد الشخصين على الآخر ، بقدر ما هو النظر هل المذهبين بنيا قولهما على روايات صحيحة حسب مبانيها أم مجرد روايات ملفقة ..!!!

لماذا يقول السنة بأن أبي بكر أفضل الصحابة دون غيره ؟؟!! .. هل هناك روايات صحيحة على مباني السنة تقول ذلك أم مجرد نظريات و يحاول السنة إثباتها بأية طريقة ..؟؟

بالمثل ،، لماذا يقول الشيعة بأن علي أفضل الصحابة دون غيره ؟؟!! .. هل هناك روايات صحيحة على مباني الشيعة تقول ذلك أم مجرد نظريات و يحاول الشيعة إثباتها بأية طريقة ؟؟

أنا من وجهة نظري ، هذا هو السبيل الوحيد لنجاح هكذا حوار ..

أما الاعتماد على كتب الشيعة في الكلام عن الشخصين ، فهذا ضربٌ من إضاعة الوقت ، لأن المذهب الشيعي مبني على كراهية أبي بكر و لعنه بل و تكفيره و الاعتقاد بخلوده في جهنم !!!!

في المقابل .. المذهب السني يعتبر علي بن أبي طالب من خيرة الصحابة و أحد المبشرين بالجنة دون خلاف عندنا ، و نحن نترضى عليه .. فمن البساطة بمكان أن يجد الشيعي أحاديث في فضائل علي أو غير علي في كتبنا ، لأنها مبنية بناءا صحيحا و تروي الأحاديث الصحيحة عن رسول الله ..

لكن العبرة عندي أنا للمشاركة في هكذا موضوع ،، هو أن يكون للشيعي دلائل من كتبه شريطة أن تكون صحيحة حسب مباني مذهبه تثبت اعتقاده بأن علي خير البشر و حامل مفاتيح الجنة و هو من سيحاسب عباد الله يوم القيامة ..