[كتاب بلا عنوان]

مع اني غلطت في ترجمة محمد بن اسماعيل
لكن تنبيههم لي اوقعهم في خطأ كبير جداً

اذاً تم الجزم و التأكيد هو المحاربي

لان السند هكذا جاء : محمد بن اسماعيل ( البخاري ) عن يحيى بن يعلى ( المحاربي ) عن بسام الصيرفي

و هنا انتهى الموضوع :

كتاب الكاشف الجزء 2 صفحة 379

6270 - يحيى بن يعلى المحاربي الكوفي عن أبيه وزائدة وعنه البخاري وأبو حاتم ثقة توفي 216 خ م د س ق

و يحيى بن يعلى المحاربي هو الوحيد يروي عن الصيرفي

و انتهى الموضوع على ما اظن
لان المحاربي يروي عنه البخاري و ايضا روي عن بسام
فهو الشخص الوحيد المتحد بين البخاري و بسام الصيرفي

و تم التأكيد على كذبة الألباني

راجعوا ردي مرة اخرى

و اشكر لأخواني الوهابية التنبيه لي انه البخاري و ليس الاسمري
و اشكر السنة على تنبيهي على خطاي انه البخاري و ليس الاسلمي مع اني اعتذرت للشيعة انه ليس الاسمري لاني اخطأت
يعني لو انكم ساكتين عن هذه النقطة يمكن غلبتونا بس انتم أتيتم بالطامة الكبرى حينما ذكرتوني و اعدت البحث
لكن الليلة ذكرني هذا و اصبحت الطامة أكبر

:rolleyes:

اقتباس :

أن النجف هو من أكذب الرافضة. وصاحبه " كتاب بلا عنوان" خليله في الكذب

هههههههههههه
تم كشفت الالباني بهذا العيد المبارك اصبح العيد عيدين
:p


يا موالين ركزوا عدل في ردي هذا صدقوني انتهى الموضوع لانه المحاربي بالفعل
يروي عنه البخاري و روي عن الصيرفي
و الاسلمي لا يروي عن الصيرفي
و المتحد الوحيد بين البخاري و الصيرفي هو المحاربي