[زين العابدين علي]

الاخوة الاعزاء السلام عليكم وارجو استمرار المناقشات الهادئه. بحكم بعض المعرفة في الدين ولان بريطانيا خصوصا ارادت ان تدرس الاسلام لغرض وضع معادلة تضمن مصالحها انذاك ومن خلال بحثهم الذاتي توصلو الى ان المذهب الامامي هو الموضح والممثل الحقيقي للدين الاسلامي. فكان عليها ان تصنع فكرا اسلاميا متطرفا يحمل من الافكار والاطروحات ما يخالف به المذهب الامامي ولذا تراهم الان لكل امر لديهم شبهه وتكون مقنعه احيانا لانها صيغت بايدي علماء مختصين في هذا المجال. والدليل هنا امرين اختارو لهم اماما يعادي اهل البيت بن تيمية وكذلك جغرافيا اختارو لهذه الفتنه ارض الحجاز مكان المقدسات الاسلامية والا لماذا لم يختارو مصر مثلا او اي بلد مغربي والذي تكثر فيه الان نفس الافكار. المشكل الذي اطرحه هنا ان الامامية لم يحافظو على قدرتهم السابقة في ابقاء العالم الاسلامي بل وغير الاسلامي مقتنعا بهم الى درجة التصديق اذ ان الشيخ محمد شلتوت كمثال اعترف ولاول مره بالمذهب الامامي مذهبا خامسا ولكن الصوره الان تغيرت فقد استطاع الوهابية ومن خلال سلوك بعض الامامية الى اعادة المفهوم السابق عن الشيعة بل وترسيخة بان الامامية يسبون النبي وزوجاته ويكرهون الصحابه ولا يعملون بالقران ولاتوجد لديهم سنه... فقط المتعه والخمس والتطبير.وطبعا البعيد والذي لم يخالط الشيعة يصدق . ومن تجربتي الشخصية ولاني سافرت كثيرا في بلدان الغرب والعربية والشرق ولي اصدقاء من السنه ومن الاديان غير الاسلامية والذين لم يناقشوني سابقا عن هذه الامور وجدتهم قد حضروها وسالوني عنها علما انها ليست من اختصاصي ومجال عملي.ورايت جيدا ان معاملتهم لي تغيرت. وكمثال انا شاهدت بنفسي في احد الفضائيات شيخ يريد ان يثبت ان التطبير على الحسين موجود في القران والسنه وسيرة السيدة زينب وجاء بادلة وايات كثيرة . طيب كيف تقنع بعدها السني ان هذا ليس تطرفا وان الدين واحد كما تقول. وبالمقابل فان الوهابية نفسها تطرف فالذي يقتل الابرياء في شوارع العراق ظانا انه يذهب الى الجنة ما هو اليس متطرف . علما انه ياتي من مصر لقتل زوار الحسين بحجة زيارة القبور بدعه طيب عندك مصر مقامات بالمئات طبعا انا زرتها جميعا ورايت الازدحام فيها اكثر من النجف ورايت بام عيني جماعة من هيئتهم اخوان المسلمين ممسكين بشباك السيدة زينب في مصر. طيب بمصر حلال وبالعراق شرك. طبعا لم يرد علي احد عندما طرحت هذا الطرح. ولكني لم ارى تطرفا في هذا المجال من الشيعة عدا ما يقال في الاخبار او من بعض السنة في البرلمان من ان ميليشيات شيعة تقتل السنة وتهجرهم. واذا صح ذلك الا يعد تطرفا؟؟؟

[زين العابدين علي]

ماهو التطرف وما هو الاعتدال؟؟؟ قال تعالى وجعلناكم امة وسطا. وقال النبي الكريم خير الامور اوسطها. وطبعا التساهل ليس في التشريع. لا في العبادات ولا المعاملات. ولا في الخروج عن اوامر واخلاق الاسلام. فهنا لا يوجد اعتدال. الخمر حرام انتهى. الصلاة فرض انتهى. الخ.... الاعتدال بالقضايا الخلافية لان الاختلاف شيء طبيعي جدا انظر داخل عائلتك وافهم كم انتم من دم ولحم واحد مختلفين في كل شيء الشكل اللون درجة الذكاء طريقة ودرجة تدين كل واحد اختيارات الحياة لكل فرد ولولا هذا الاختلاف لتوقفت الحياة تماما ولاصبحت مملة. ولو نظرنا الى الامور المشتركة بين المسلمين على اختلاف مذاهبهم لرايناها اساسية وكثيرة. التوحيد النبوة المعاد الصلاة الصوم الزكاة الحج الامر بالمعروف النهي عن المنكر. الاخلاقيات التي يؤكد عليها الاسلام كالصدق والامانة النظافة العلم الخ... الفقه المشترك يكاد ان يكون قد خرج من سراج واحد. اما اختلافاتهم فهي معدوده وقليلة واهمها الامامة. وبعض الاختلافات الفقهية القليلة.اذا راجعنا مريض وقلنا له ان نسبة شفائك عشرة بالمئة قد يفرح فاذا قلنا له نسبة فشلك تسعون فانه يموت حالا هي القضية نفس الشيء لكن طريقة الطرح اختلفت فقبول المريض تغير لانا بدانا بما يفضله ويامله وهو الشفاء. المسلمين لا يعتنون بما هو مشترك واساسي بل يبداون بالمختلف جدا. ولهذا فمن يفعل ذلك ليس وسطا كما اراد الله ورسوله. ومشكلة هذه الايام ما قلته اعلاه وللاسف فان الطرح هنا يحسب على المذهب كله وليس على الكاتب وحده. كيف ندعو الى التقريب بين المذاهب ونحن نتكلم بهذه اللهجة؟؟ ولو رجعنا الى سياسة امير المؤمنين خلال الفترة قبل حكمة نراها معتدله رغم شعوره باحقيته بخلافة رسول الله ولكنه ما اخطا بحق السابقين له ولم يبذيء القول فيهم بل سايسهم وساعدهم وزوجهم .؟ اليس هذه سياسة تقريب ؟؟ولو اراد ان ينتصر لنفسه لفعل ولكن لايريد ان ينسف الاسلام كما نفعل الان. وكان الامامية رواد التقارب وكاد ان ينجح مسعاهم كما فعل السيد عبد الحسين قدس سر الشريف ؟؟ فهل انتم تحاولون كذلك؟؟؟ اعتذر مسبقا للمشاركات لاني نلت شهادات لطيفة من باب غبي ما كو عقل براسك. انا فعلا كذلك. ارجو عذري ..