[صفحة الحق]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزبير بن العوام [ مشاهدة المشاركة ]

طيب يعني وش المشكله كلنا معترفين ان الحسين احق بالخلافه واصلح من يزيد لكن هل يشترط بالحاكم الصلاح الكامل ...؟؟ عجيب امرك ..

انتم وهابيه ..التناقظ هذا مو غريب عليكم .. لأنكم أبناء من تبركو بروث امهم عيوشه البغيه

ورائحت الروث أثرت في في عقولهم ..

فلا عجب انكم كل شوي تناقضون نفسكم ..

وعلشان لاتقولي اي تناقظ اتكلم عنه .. اقولك روح اقرأ مشاركتك الأولى ..

ولما ردينا عليك بالادله من علمائكم مسرع غيرت الموضوع وصار الحين عن الحاكم

مواصفات الحاكم..



على العموم انت تقول هل يشترط بالحاكم الصلاح الكامل ؟؟

طيب يامن محسوب على الأنسانيه بشر ..

إذا الحاكم ليس شرط أن يكون بالصلاح الكامل إذن ماذا يكون برأيك ؟؟؟

قال الله تعالى

(أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ) [النساء 59]

ولكنه استثنى من ذلك الطاعة في المعصية بقول الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم): «لا طاعة لمن لم يطع الله عز وجل» (رواه أحمد)

ولقوله: «لا طاعة لمخلوق في معصية الله» (رواه مسلم)

وقد ذم الإسلام الاتباع والتقليد الأعمى قال تعالى: (إِذْ تَبَرَّأَ الَّذِينَ اتُّبِعُوا مِنَ الَّذِينَ اتَّبَعُوا) [البقرة 116] وقال تعالى:

(وَقَالُوا رَبَّنَا إِنَّا أَطَعْنَا سَادَتَنَا وَكُبَرَاءَنَا فَأَضَلُّونَا السَّبِيلَا) [الأحزاب 67].

والأن ياالزبير ماهو رأيك ألا يجب ان يكون الحاكم بالصالح والمتقي الخائف من ربه

ام ليس مهم ؟؟؟؟؟؟؟؟