|
|
عضو برونزي
|
|
رقم العضوية : 29361
|
|
الإنتساب : Jan 2009
|
|
المشاركات : 520
|
|
بمعدل : 0.09 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
يالله
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 17-02-2009 الساعة : 02:46 AM
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم_الأئمة
[ مشاهدة المشاركة ]
|
هل تقبلون مراسيل ابن المسيب
لن تجيب والله 
الجواب :
اولا لكي لا تسال مامعنى مراسيل ابن المسيب؟
خذ هذا المثال :عن أبي حازم عن سعيد بن المسيب قال: قال النبي (صلى الله عليه وسلم): من ضرب أباه
ابن المسيب تابعي وليس بصحابي ولكنه اجاز العلماء السنيين توثيق مراسيل المسيب عن الرسول صل الله عليه وآله
قال ابن القيم في تهذيب السنن: (5/151):
ان ابن المسيب اذا قال قال رسول الله فهو حجة قال الامام احمد: اذا لم يقبل سعيد عن عمر فمن يقبل.
فإن كان علم رجالكم يجيز مراسيل البعض
فنحن نوثق مراسيل الأئمة عليهم السلام لانه رواياتهم هي من روايات ابائهم ،
فسقطت هذه الشبهة
هل تملك شبهة جديده؟
مللنا بصراحة!!
تكرر بجهل مع الاعتذار للزميل العزيز يالله والزميل يالله يعرف اني لا اطعن بشخصه لاني احترمه كثيرا
الله يحفظكم
|
هل تعرف لماذا لم اجيبك لانه ليس موضوعنا ابن المسيب وروايات اهل السنة
افتح موضوع عنها ونحن نجيبك
اما هنا فلموضوع مختص برواية عن فضل علي رضي الله عنه من كتبكم
تقول ثوثقون المرسل ان كان عن الائمة
اذن انتفى شرطي الذي حاورتك لاجله من احضار حديث صحيح
اذن المطروح لدي هو مرسل(مع تضعبف احد رواته من كتب المتقدمين ) ولكنكم تقبلونه لانكم على حسب زعمك عن الائمة
وعليه فاريد على شرطي الاول الذي قبلته وهو رواية الامامي عن امامي وثقة عن ثقة وليس توثيق المرسل منقطع السند بسبب وجود احد الائمة فيه.
هذا ان اغفلنا راي المتقدمين في ابان بن عثمان الذي ليس هو اماميا اصلا .
| |
|
|
|
|
|
العرض المتطور
