أخي العزيز "العراقي" .. كتاب الكافي يحوي بين دفتيه الصحيح والضعيف .. وهذا ما أثبته كبار العلماء والمراجع العظام ..
حبيبي الغالي ضد المنحرفين اعلم ذلك الامر و لكنني اردت ان تأتيني بحديث مسند و تقول عنه شيء و بعدها نعرض لهم رجال السند و نأتي و نقول ضعيف او قوي الاسناد
وهذا هو الفرق بيننا و بينهم فنحن نعرض رجال الحديث و نعرف قوتهم من ضعفهم و بعدها نأخذ الحديث اي يعني اننا نمحص الحديث جيدا و بعدها نقول عنه صحيح او غيرذلك عكس ما يفعله السنه في كتبهم و يطلقون عليها صحيح البخاري او صحيح مسلم و يقولون انه جامع فقط الاحاديث الصحيحه وهو صحيح اي انه فيه غير المرسل و غير الضعيف فقط القوي و الصحيح !!!
و يضللون عامة الناس بهذه الكتب حتى يدسوا كلام محرف و يشوهون دين الله و رسول
فتارى نشاهد ان نبي الله محمد صل الله عليه و اله وسلم يقول نبي الله ابراهيم يكذب ثلاث كذبات !!!! وهم متناسين ان الانبياء معصومين و الجميع يقر بذلك (( طبعا في صحاحهم المزعومه ))
و تارة اخرى نشاهد ان افضل الانبياء و الرسل هو يونس بن متي !!! و ليس محمد صل الله عليه و اله وسلم (( في صحاحهم ايضا ))
ناهيك عن الاحاديث بأمهم عائشه التي لا تليق بذكرها اصلا من حيض و علق الحيض و مباشرة الحائض فهي اجتهدت في الحيض !!!(( وايضا في صحاحهم المزعومه))
فكان هدفنا الاول هو اسقاط صحاحهم و الحمد لله اعترفت الاخت سنيه بذلك الامر و اعتبرت ان صحاحهم فيها الغير صحيح
و ايضا هدفنا الثاني هو الدفاع عن كتبنا و تعريف اهل السنه بكيفية تمحيص الحديث و عرضه للعقل و المنطق قبل ان نأخذ به وهذا ما اوصانا به علمائنا و ائمتنا و الحمد لله رب العالمين