[الطالب313]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عضو مسلم [ مشاهدة المشاركة ]

في عصر علي بن ابي طالب رضي الله عنه كانت مجموعة من الناس يقولون انه اله ومجموعة من اتباعه خرجوا عليه وكفروه بعد ان كانوا اصحابه وفي جيشه حتى لو نظرنا الى عماله فستجد ان زياد بن ابيه كان من ولاة علي بن ابي طالب وشمر بن ذي الجوشن من شخصيات علي بن ابي طالب كما قال مرتضى القزويني فهل ستستنتج ان هناك خلل في علي بن ابي طالب لاجتماع كل هذه الشواهد؟؟؟؟ ام تقول ... لا ..... بل نرجع الى كلام علي بن ابي طالب الثابت عنه ولا عبرة بكلام غيره فيه ولو نظرنا الى قول علي الثابت عنه لما وجدنا انه ادعى الالوهيه ولم يكفر لابدعوى الالوهية ولا بغيرها فهل تريدنا ان نصدق اعداء علي ونكذب علي؟ الخلاصة .... لماذا لانجد هذه الدعاوي في كتب شيخ الاسلام؟؟؟؟ اليس الاجدر بك ان تستدل بكتب شيخ الاسلام فقط لتثبت هذا عليه؟؟؟ ؟؟

على كلامك استنتج بانك كفرت

لان وردعندكم ان
الله ليؤيد هذا الدين بالرجل الفاجر

فان كان عندك كلام على امير الموحدين تكلم قبلها على ربه

هل بقى عندك شي الان