[مصطفى اسعد]

حياكم الله يا استاذنا الكريم мσнммєɒ z الحقيقة ان هذا الامر فيه ادلة كثيرة و اهماها ان البخاري يصرح ان الامام علي ما بايع الى بعد ستة اشهر ولعل هذا من اهم الامور التي تؤكد من كتبهم عدم رضى الامام بخلافة الصنم الاول واما الصنم الثاني فقد نصبه سلفه ولعمري ان البخاري المعروف عنه بان صحيحه على هواه قد يكون بدل الرواية فبدية الرواية تقول ان الامام طلبه للصلح ومن ثم يقول فبايعه وعلى العموم فلا هذا ولا ذلك فهو لم يبايع عندنا بارك الله بكم استاذي

[MOHMMED Z]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى اسعد [ مشاهدة المشاركة ]

حياكم الله يا استاذنا الكريم мσнммєɒ z الحقيقة ان هذا الامر فيه ادلة كثيرة و اهماها ان البخاري يصرح ان الامام علي ما بايع الى بعد ستة اشهر ولعل هذا من اهم الامور التي تؤكد من كتبهم عدم رضى الامام بخلافة الصنم الاول واما الصنم الثاني فقد نصبه سلفه ولعمري ان البخاري المعروف عنه بان صحيحه على هواه قد يكون بدل الرواية فبدية الرواية تقول ان الامام طلبه للصلح ومن ثم يقول فبايعه وعلى العموم فلا هذا ولا ذلك فهو لم يبايع عندنا بارك الله بكم استاذي

حياكم الله مولانا العزيز الفاضل مصطفى اسعد حشرك الله مع المصطفى و رزقك شربة من حوض الحبيب المصطفى لا تظمأ بعدها أبدا

واتمنى ان تسميني باخي فكلنا اخوة على مذهب محمد وال محمد اخي الكريم

شكراً على ردكم ..