[الطالب313]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاطمى [ مشاهدة المشاركة ]

ما هذا أيها الزميل !! أهذا كل ما عندك!!!!!!! لا بأس , هكذا إعترفت أن الأمر لا يخص الرؤى المنامية حصرا وهذا يجعل إستدلالك بكلام شيخ الاسلام (رحمه الله ) استدلال معلول وإسقاط فاااشل والله اين العله قلت ان اللفظه تحتمل المعناوين كلاهما فكلامك معلول واسقاطك فاشل ياصغير ونكمل تراهتكم نعود لما يلزمك تصديقه ألا وهو ماجاء فى بحار الأنوار , من أن الشيطان لا يتمثل بصورة سيدنا علي , وهنا عليك الإختيار بين أمرين لا ثالث لهما 1ــ أن الشيطان يمكنه التمثل بصورة سيدنا على وهكذا يسقط مذهبك 2ــ أن من رآه مولانا الزغبى (لعنه الله ) هو سيدنا علي رضى الله عنه وعلى ذلك تقر بتبرؤه من مذهبكم ملحوظة:ـ إقرأ قوانين المنتدى التى تفرض عليك عدم الإساءة إلى الصحابة :mad: فضلا عن تسميتهم بالشياطيين (والذين يؤذون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتانا وإثما مبينا ( 58 ) )

ومن هنا الزغبي حبيبك الذي يقضي عمره كله بالنوم هل هو شيعي حتى تطبق عليه كلام الشيعه

هو وهابي مثلك ياابن عمر الحنتمي اذن هو يخضع لكلام ابن تيميه فقط

والان هل هذا كل ماعندك وننتظر في موضوع الامامه اما انك لست برجل كعمر ابن الحطاب