العودة   منتديات أنا شيعـي العالمية منتديات أنا شيعي العالمية المنتدى العقائدي

المنتدى العقائدي المنتدى مخصص للحوارات العقائدية

إضافة رد
   
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع

الصورة الرمزية مستبصرة
مستبصرة
المستبصرون
رقم العضوية : 46597
الإنتساب : Dec 2009
المشاركات : 319
بمعدل : 0.06 يوميا

مستبصرة غير متصل

 عرض البوم صور مستبصرة

  مشاركة رقم : 1  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 30-03-2010 الساعة : 04:46 AM


بسمه تعالى
وصلى الله على سيدنا ومولانا ابي القاسم محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين
واللعنة الدائمة عل أعدائهم اعداء الله ورسوله وغاصبي حقهم ومنكري فضلهم الى قيام يوم الدين


اهلا بعودتك اخي في الله

لا اريد اعادة ماقلته في الموضوع لانني اظن انكم فهمتم مافيه برغم التعليق الذي اضفتموه

اخي الكريم لو انك تصفحت المنتدى وقرأت الحوارات التي دارت بين الاخوة االمشرفين وبين الطرف الآخر لعرفت سبب هذا الاسلوب الذي يطغى على الحوار

الاخوة يتعبون في طرح الدليل وحل الاشكالات وينغمسون في الرد وفي المقابل لا يجدون الا الإنشاء والقياس او اللف والدوران او التكفير وذكر الاعراض بما لا يليق
وهذا هو المحك الذي تقف عنده المناظرة الجدية وعلى الانسان ان يكون موضوعيا وان يقبل بدفع الدليل بالحجة الدامغة وبلا حرج هذا ان كان الهدف هو الاهتداء للحقيقة

اشرتم الى انكم تريدون الحقيقة وهذا امر محبوب بل هو واجب للتبري من اعداء الله والتولي لأوليائه
ولكن اسألك لماذا اوقفت نفسك عل هذا المنتدى بالذات؟؟
ولماذا لم تضع لنفسك برنامجا خاصا للبحث ؟؟
المكتبات متوفرة وهناك الكثير من كتب المناظرات التي ستكون فيها المراقب والحيادي هذا ان كنت لا تريد الدخول في البحث مع الإخوة

وكذلك بما انك من اهل دمشق فجارتك الحوزة الزينبية ومن حولها المكتبات العامرة وهناك الكثير من العلماء ورجال الدين الذين يمكنك ان تسألهم وجها لوجه وقد يثير وجودهم فضولك لأكثر من شبهة

انا مثلا اتخذت القراءة والكتب جليسا لي
ولاشك انها بساتين اهل المعرفة
ومن اهم ما قرأت هو كتاب (المراجعات ) للسيد حسين شرف الدين الموسوي قدس سره وهو عالم له تاريخه وله جولاته وصولاته العلمية مع علماءالسنة الذين شهدوا له علماء العامة بأنه عالم مخضرم وهو اسد من اسود المذهب الامامي وهو اول عالم شيعي ام المسلمين جماعة في الحرم المكي
بالاضافة لكتابه (النص والاجتهاد )وهو ظل لكتاب المناظرات ايضا

كذلك كتاب( ليالي بيشاور) للسيد سلطان الواعظين محمد الشيرازي قدس سره

وكل هذه الكتب هي عبارة عن مناظرات ومراسلات متبادله بين علمائنا وعلماء السنة

انا استغرب من تشبثكم بسبب واحد للبحث مع اهمية ان يعرف الانسان مصيرة قبل ن يلقى ربه فالعقل حجة باطنة عل الانسان
انا بصراحة لم اتشيع من خلال النت ولا غيره من وسائل الاعلام والاتصالات وانما كانت بالتوجه والدعاء وطلب المعونة من الله ومن ثم القراءة والمطالعة التي من اهم مميزاتها التركيز والتحليل فيما يكتب وبعيد عن اي انفعالات شخصية

اريد ان انصحك بشيء واحد وهو ترك الموروث جانبا سواء كان دينيا او عرفيا حتى تكون متحررا من اي مؤثر
النصوص يا اخي هي الحاكم ونحن نتهم بأننا نطعن ونقذف الصحابة مع العلم ان كل ما يوصف به بعض الصحابة هو من بطون كتبكم فمن تريد ان تمنع من ذكر صحابتكم بما يسوء؟
نحن ام مسلم والبخاري وغيرهم وغيرهم؟ ارجوكم كوني موضوعيين

حرروا انفسكم من الافكار المسبقة
وارجو ان تنتبه انني كنت سنية ومن يريد ان يطعن في تشيعي فليفعل ويقول انني مدعية ولو انه لما اتهم الى الآن بهذه التهمة ويشار الي شخصيا (:

مع العلم ان هناك الكثير مممن استبصر من علماء ومثقفي السنة والوهابية

ومنهم الدكتور التيجاني والدكتور عصام العماد والكثير ممن لا ايحضرني اسماؤهم

فهل كل هؤلاء مدعين ايضا ؟

اما طلباتك وشروطك فهي راجعة لمن يحاورك ولقوانين المنتدى
وهذا خارج مسؤوليتي
ولو انني اطلب من الإخوة ومنكم توخي الانفعالات اثناء النقاش

ولكن لي تعليق على قولك
ب- العبادة الصحيحة ومذهب الشيعة في عبادة الله

ان كنت تقصد باالعبادة (لعبادات )من الصلاة والصيام والزكاة والحج والخمس وغيره فهذا امر سابق لأوانه لأنه الحاكم فيه هو التقليد للقضايا المستحدثة ولو ان الاساسيات هي محل اتفاق عند العلماء رحم الله السابقين وحفظ الله الحياء الباقين من كل سوء
وايضا لايوجد بيننا وبين السنة الا امور خلافية بسيطة



اما قولك التالي

ج- ماذا عن الطرق التي نراها للشيعة ( اللطم ، التطبير ، المتعة ، الخمس ، التبرك بالاضرحة ، التقرب الى الله بال البيت .... الخ )

((الخمس)) يضم للامور التي ذكرتها وهو واجب علينا كالصلاة والصيام والزكاة والحج لثبوت الأدلة على وجوبه في القرآن والسنة النبوية

اما الباقي فهي قضايا وجدانية الحكم فيها( الاستحباب والجواز ) من خلال ورود الروايات عن المعصومين عليهم السلام بالاضافة للقرآن الذي بين ايديناوايديكم اي ان الحكم عليها هو من استنباط الحكم الشرعي (من القرآن والروايات والعقل والاجماع ) مايعبر عنه فقهيا (الاجتهاد )


اما ((المتعة ))والذي يروج دعاة الفرقة على انه زنا والعياذ بالله
فهو ايضا ثابت بالدليل الساطع وبأنه كان في زمن النبي صلى الله عليه وآله الى ان مات
ومعروف ان حلال محمد حلال الى يوم القيامة وحرامه حرام الى يوم القيامة
ولكن الذي قام بالنهي عنه هو (عمر) باجتهاده الخاص
الذي لا يستند على دليل لا من القرآن ولا من السنة!!

ولولا ان الله حمى هذا القرآن من التدليس والتحريف لكانت آية المتعة في خبر كان ولكنهم لم يقدروا الا على قول انها اية نسخ حكمها !! وهذا اعجب من النهي نفسه

فهل كانت في زمن النبي زنا ايضا ؟
وهل القرآن الذي هو مصدر الاحكام ودستور الاسلام ومن قال فيه عمر -حسبنا كتاب الله ان الرجل يهجر -هو داعية للزنا والعياذ بالله؟
سبحان الله رب العزةعما يصفون!!

((اما اللطم والتطبيرو التبرك بالاضرحة والتقرب الى الله بآل البيت صلوات الله عليهم ))

فهي قضايا لايمكن ان يفهمها الا من توغل في سيرة أهل البيت عليهم السلام

يعني نقربها لكم


لو ان شخصا من غير المسلمين

نظر الى مناسك الحج فكيف ستكون نظرته لمن يطوف حول مكعب صامت لا يسكنه احد؟

وكيف سينظر لمن يمشون ويهرولون ذهابا وايابا في طريقين متعاكسين اذا اختل عد الاشواط تختل مناسكه

وماذا يقول عمن يرمي الجمرات ويكبر ويلعن واحيانا يشتم عامودا حجريا يقال انه مكان للشيطان

وهذه امور واجبة في الاسلام بالطبع

فنظرتكم لنا كنظرة هذا الانسان تماما
مع علمي بكل ما يساق من شبهات حول هذه لقضايا الوجدانية

التي لولاها لم يبق لقضية سيد الشهداء اي اثر

اما التبرك فهو امر لا يرفضه العقل فضلا عن تواتر الروايات وسيرة العلماء من السنة والشيعة على استحبابه

ما المشكلة اليس الحجر الاسود حجرا؟؟

وبرغم ذلك قبله عمر وهو ممتعض وعبر بما معناه انني لولا انني رايت رسول الله يقبلك لما قبلتك!! وهذا ينم عن اسلوبه في النظر الى السنة النبوية والتي في نظره تحتاج الى تعديل لولا انه لا يملك الامر آنذاك

اما التقرب بآل البيت عليهم السلام فحديثه طويل طويل

قال تعالى (( قل لا اسألك عليه اجرا الا المودة في القربى))

والتقرب بهم هو تقرب بالنبي الاكرم لأنهم أوصياؤه الشرعيين وموضع رسالته وورثة علمه الذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا

وقال تعالى ( وابتغوا اليه الوسيلة)

والامور جعلت بأسبابها والتقرب والتشفع لا يكون الا لمن خصه الله بميزة ومرتبة الشفاعة

والتي كررها القرآن في كثير من الآيات


وهي مسألة عقائدية كثر الحديث عنها وتم اثباتها بالدليل وبسيرة العلماء من الفريقين

وتستطيع البحث عنها وبكل سهولة كباقي الامور الاخرى

الجماعة في بعض اعتراضاتهم يقولون انها للحي وليست للميت فهل كانت قبل الموت توحيدا وبعد ان يموت شركا؟
فماهو دليلهم عل هذا القول؟



مع انهم يخاطبون النبي الميت كل يوم وفي الصلاة بالسلام على النبي بضمير المخاطب -فهل يجوز ان يكلموا ميتا بل ويسلمون عليه في الصلاة وهم في اقصى حالات التوحيد وهي الصلاة لله وحده؟
وكذلك يصلون عل النبي وآله ولا يمكن ان يجمعوا معهم لا صحابة ولا غيره بل وتبطل الصلاة من دون هذه الصلاة المخصوصة بمحمد وآل محمد صلوات الله عليهم أجمعين
مع العلم انهم يصلون الصلاة البتراء خارج الصلاة المفروضة
وكأنهم يعاندون الله ورسوله بإزاحة له من ذكر الصلوات!!

بظني ان من سن هذه البدعة له قصد مدروس من فعلته هذه وهذا امر يدعو للتفكر

الله جل وعلا لا يترك عبده ضائعا لانه قريب يجيب دعوة الداعي اذا دعاه

والنية مطية المؤمن وهي (خير من عمله )كما في الرواية الشريفة

ان كان سعيك لله فستصل
وان كنت متذبذبا ولم تعمد للتوكل والاعتماد عل الله فسترى كل مايقال ويكتب بعين الريبة والشك

والأمر موكول اليك في جميع الاحوال

اخيرا وليس آخرا
اعتذر للمناقشات المقتضبة ولكنني مشغولة جدا
ولكني حين رأيت ردكم لم ارغب في التأخير أكثر

فالمصلحة يعلمهاالله ومن ارتضى من رسول فهناك من يشهد علينا يوم القيامة
وهو جل وعلا من يرتب كل مانقول ونفعل والحكمة عنده سبحانه وتعالى

في امان الله

نسألكم جميعا خالص الدعاء


توقيع : مستبصرة
أبا حسن، إن الذين عهدتهم ... ثقال الخُطا إلاّ لكسب الفضائلِ
أعزيك فيهم يالك الخيرإنهم ... مشوا لورود الموت مشية عاجلِ
ارادت بنو سفيان فيهم مذلة ... وذلك من ابناك صعب التناولِ
متى ذل قومٌ انت فيهم ... إباءٌ به يندق انف المجادلِ
أعادوك يوم الطف حيا وجددوا ... لعلياك ذكرا قبل ذا غير خاملِ
فلم تُفجَعِ الايامُ من قبل يومهم ... بأكرمِ مقتول لألئم قاتلِ
من مواضيع : مستبصرة 0 ام القذافي يهودية!! اذن كيف بأمهات البقية؟!!!
0 وقفة تأمل : إثبات الوهابية لجواز التقية بالقول والعمل بعد كشف الواقع للزومها
0 دعوة لإخوتي الموالين الكرام لنفيد ونستفيد
0 بحث :صلاة التراويح بدعة هدى مقابل نهي النبي صلى الله عليه وآله!!!!!
0 لفظ الشيعة لغة واصطلاحا
التعديل الأخير تم بواسطة مستبصرة ; 30-03-2010 الساعة 04:55 AM.


دمشقي سني
عضو جديد
رقم العضوية : 49217
الإنتساب : Mar 2010
المشاركات : 50
بمعدل : 0.01 يوميا

دمشقي سني غير متصل

 عرض البوم صور دمشقي سني

  مشاركة رقم : 2  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 30-03-2010 الساعة : 02:54 PM


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]
اهلا بعودتك اخي في الله

اهلا بك اختي


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]

الاخوة يتعبون في طرح الدليل وحل الاشكالات وينغمسون في الرد وفي المقابل لا يجدون الا الإنشاء والقياس او اللف والدوران او التكفير وذكر الاعراض بما لا يليق

كنت اتمنى ان ارى هذا الدليل كما انني لم اتحدث معكم بماعهدتموه من الكثيرين
والذين والله يفعلون ذلك كردة فعل لا اكثر



اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]
اشرتم الى انكم تريدون الحقيقة وهذا امر محبوب بل هو واجب للتبري من اعداء الله والتولي لأوليائه
ولكن اسألك لماذا اوقفت نفسك عل هذا المنتدى بالذات؟؟
ولماذا لم تضع لنفسك برنامجا خاصا للبحث ؟؟
المكتبات متوفرة وهناك الكثير من كتب المناظرات التي ستكون فيها المراقب والحيادي هذا ان كنت لا تريد الدخول في البحث مع الإخوة

سبحان الله وهذا ماعدت اليه منذ ايام -
اختي انا قرأت المناظرات الكثيرة وشاهدت الاكثر واستمعت الى الكثير ايضا
ولكن رغم اني دائما اريد ان اكون حياديا فلا استطيع لمى يحصل من الطرف الشيعي ومن كثرة الانكشافات التي ينكشفها المناظرون الشيعة
لاتقولي لي اختي ان ارى القطع والوصل لا انا احضر المناقشة والمحاضرة الاصلية
بكل من مواقعكم ولا ارى الا العجب من الطرف الشيعي
وهناك نقطة ذكرتها بالامس وانا اراجع احدى المناظرات سأقولها بنهاية ردي


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]
وكذلك بما انك من اهل دمشق فجارتك الحوزة الزينبية ومن حولها المكتبات العامرة وهناك الكثير من العلماء ورجال الدين الذين يمكنك ان تسألهم وجها لوجه وقد يثير وجودهم فضولك لأكثر من شبهة

هذه الخطوة ربما تفيد ولكن حتى الان ماذا سيقدم لي اكثر
فالسؤال الابدي عندي والذي اذا اقتنعت به استطيع ان اجلس واناقش يومها مع احدكم ولكن لا جواب لذلك السؤال


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]
انا مثلا اتخذت القراءة والكتب جليسا لي
ولاشك انها بساتين اهل المعرفة
ومن اهم ما قرأت هو كتاب (المراجعات ) للسيد حسين شرف الدين الموسوي قدس سره وهو عالم له تاريخه وله جولاته وصولاته العلمية مع علماءالسنة الذين شهدوا له علماء العامة بأنه عالم مخضرم وهو اسد من اسود المذهب الامامي وهو اول عالم شيعي ام المسلمين جماعة في الحرم المكي
بالاضافة لكتابه (النص والاجتهاد )وهو ظل لكتاب المناظرات ايضا

كذلك كتاب( ليالي بيشاور) للسيد سلطان الواعظين محمد الشيرازي قدس سره

وكل هذه الكتب هي عبارة عن مناظرات ومراسلات متبادله بين علمائنا وعلماء السنة

لم تشيري الى الكتب السنة اختي لماذا تفترضين ان كتب الشيعة هي الصحيحة فقط ؟



اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]
اريد ان انصحك بشيء واحد وهو ترك الموروث جانبا سواء كان دينيا او عرفيا حتى تكون متحررا من اي مؤثر

لو لم افعل ذلك لمى جئتكم وفتحت ذلك الحوار





اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]

مع العلم ان هناك الكثير مممن استبصر من علماء ومثقفي السنة والوهابية

والكثير بالمقابل اصبح من اهل السنة والجماعة كذلك


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستبصرة [ مشاهدة المشاركة ]
ومنهم الدكتور التيجاني والدكتور عصام العماد والكثير ممن لا ايحضرني اسماؤهم

التيجاني بالذات لاتفخروا به كثيرا
عسى الله يهديه الى الحق





اختى اريد الاجابة عن النقطة الاولى وهي الباب الذي نستطيع بعده نقاش باقي النقاط

ايها الاخوة الشيعة
هداني الله واياكم الى الخير
المذهب الشيعي الذي تنتسبون اليه
اصله واساسه هو ماتدعون انه حق الامامة بعد محمد عليه الصلاة و السلام
وانه يجب ان يذهب الى علي عليه السلام
ونسله من بعده حسب (محددات ) معينة تدعونها ايضا
فاوجدتم بذلك الـ 12 اماماً ( لااعنى باوجدتم انكم اخترعتم هذه الشخصيات عبر التاريخ بل اقصد انكم وكلتم لهم الامامة حسب ماتدعون)
الذين تدعون انهم لهم الامامة والعصمة وهم استمرار النبوة
بل تدعون انهم عندهم ولاية تكوينية كذلك ( وهذه لوحدها كارثة)
والى اخره من الامور التي لاتحضرني

كل هذا وكل هذا الحجم من الوراثة الواجبة والاصل الاصيل في الاسلام كما تدعون يااخوتي لايمكن ان يكون بدون دليل واضح كوضوح الشمس في القران الكريم
وانا طالبتكم وانا اعرف انه ليس عندكم

فاايها الاخوة لادليل على كل ذلك اي لادليل على الامامة
وهذا يعني ان الامامة هكذا قدر الله لها وكانت وهي ولله الحمد كانت في الخير

اما ماحصل بعد استشهاد امير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه
واستشهاد امير المؤمنين عثمان بن عفان رضي الله عليه
واخيرا استشهاد امير المؤمنين علي بن ابي طالب كرم الله وجه ( عليه السلام )
هو الفتنة التي ضربت بالاسلام واهله والتي ادت الى القتال قبل وبعد هذه الاحداث
حتى حصلت تلك الموقعة التي استشهد فيها الحسين عليه السلام

ماحصل هو فتنة كان يجب لنا ان نتجاوزها وهذا ماحصل عند اغلب المسلمين
فأوكلوا امرها لله وتابعوا بناء امتهم ولله الحمد
ولكن هناك من جعل من هذه الفتنة فرحا وعيدا له لانه منها سيستطيع ان يضرب المسلمين ببعضهم البعض الى اخر الزمان
فاخترع قصة الامامة واخترع بالدين وكتب فيه مالم ينزل الله به من سلطان
حتى جاءت الدولة الصفوية التي جمعت بين خرافات المجوس والفرس وعبدة النار وخرافات اليهود والنصارى وخدعت به جمعاً من المسلمين
ولعبوا بعواطفهم واسترجوا دموعهم وبعدها دمائهم واموالهم بل واعراضهم
وحسبي الله ونعم الوكيل

اخواني لادليل للامامة
يعني انه لم يكفر احد بانكار هذه الامامة

يعني مثلا لادليل انه يجب ان نصوم شهر جمادى مثلا
وقال لك شخص ما ان هذا الشهر ركن من اركان الاسلام صيامه
وستكفر اذا لم تصمه
فقلت له هات الدليل
فقال لك روايات
مؤلة غير تأويلها ومنها من كتب انت لاتؤمن بها ومنها عن طرق خاطئة وغير صحيحة
يعني حتى هذه الروايات لم تثبت شيء!!!!
فقلت له اذا اعطني دليلا من القران الكريم على ذلك
حتى تثبت عليي الحجة
فلم يعطك لانه لايوجد
ومع ذلك اصر انك اذا لم تصم هذا الشهر فانت كافر
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اخواني لادليل للامامة في القران
يعني لاابوبكر ولاعمر ولا عثمان ولا كل هؤلاء كفروا
بل والله من اخترع هذه الفتنة يريد فقط
ان يلعن اخر هذه الامة اولها ويقسمها الى احزاب وطرائق وشيع
حتى نصل الى ماوصلنا اليه من الفرقة والتناحر

لاادعوكم لاي مذهب
بل كونوا ربانيين
كونو على مذهب محمد واله الحقيقي
فليكن القران والسنة الصحيحة هي دليلكم
بالامس فقط قال السيد
السيد حسين الشامي امين عام مؤسسة دار الاسلام في لندن
ان اصول الدين عند الشيعة هي
التوحيد و النبوة والمعاد
اما اصول المذهب والتي ( لانفرضها على الاخرين المسلمين ) وكررها وركز على كلمة المسلمين
الامامة والعدل

فالسؤال هنا كيف تكفرون من لا يؤمن بالامامة وكيف يقول هذا السيد اننا لانفرضها على المسلمين ؟
اما عني فاني سأستمر بالبحث والدراسة
ولكن وبصراحة هذه المرة حتى ابين لاخواني الشيعه الحقيقة والحق
اخواني والله ان الحق هو اتباع محمد واله واصحابه
هو حب الال والاصحاب
هو الايمان والاسلام الذي نزل على محمد صلى الله عليه وسلم
كونوا شيعة بحبكم لال محمد
ولكن لاتكونوا شيعة بحبكم للمراجع والايات
كونو موالين لال محمد
وليس موالين للمراجع والايات
عودوا الى الحق فوالله ان الحق خير ممايدعوووون
والله اني رأيت الحق ظاهراً كما لم اره من قبل
قدر الله لي ان ادخل منتداكم واناقش شيعة بنفسي للمرة الاولى
حتى اثبت على الحق
الحمدلله الذي هداني الى الحق والله اني اتمنى لكم ان ترون الحق حقا ويرزقكم الله اتباعه
اللهم صلي على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
والحمدلله رب العالمين


من مواضيع : دمشقي سني 0 دعوة لنقاش هادئ واخوي وموضوعي وبالادلة

الصورة الرمزية عبد الحسن2
عبد الحسن2
المستبصرون
رقم العضوية : 19912
الإنتساب : Jun 2008
المشاركات : 1,321
بمعدل : 0.21 يوميا

عبد الحسن2 غير متصل

 عرض البوم صور عبد الحسن2

  مشاركة رقم : 3  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 30-03-2010 الساعة : 03:47 PM


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دمشقي سني [ مشاهدة المشاركة ]
اصله واساسه هو ماتدعون انه حق الامامة بعد محمد عليه الصلاة و السلام
وانه يجب ان يذهب الى علي عليه السلام
ونسله من بعده حسب (محددات ) معينة تدعونها ايضا
فاوجدتم بذلك الـ 12 اماماً ( لااعنى باوجدتم انكم اخترعتم هذه الشخصيات عبر التاريخ بل اقصد انكم وكلتم لهم الامامة حسب ماتدعون)
الذين تدعون انهم لهم الامامة والعصمة وهم استمرار النبوة
بل تدعون انهم عندهم ولاية تكوينية كذلك ( وهذه لوحدها كارثة)
والى اخره من الامور التي لاتحضرني


أنا عندي اقتراح للانطلاق من من بداية الحوار على الشكل التالي
و حيث أن أقناع الذي ليست له أسس عقائدية عن الأئمة قد يسبب أشكال بحكم التحيز و التراكم الخاطئ لمعلومات معينه وجهل لمعلومات أخرى لا غنى عنها.
أن يبدأ حوار مستقبلي بمقارنة الأئمة بدأ من الأمام علي عليه السلام و البدائل من الخلفاء و الظروف التي فرضت ثم نسير على هذا المنوال عصرا بعصر وجيلا بجيل و سنرى الفرق.
و أنا عن نفسي تتبعت تاريخ الأئمة عليهم السلام فلم أجد منقصة عند أهل السنة.
أما خلفاء السنة فلم يخلو منهم أحد من انتقاد في مصادر أهل السنة التاريخية. والمدح الذي سيق فيهم كله أنشائي موكل به الى أهل التأليف.


توقيع : عبد الحسن2
اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
---
" فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ "
لا اله الا الله محمد رسول الله
إمام زماني حجة الله
المستبصر عبد الحسن
من مواضيع : عبد الحسن2 0 مشروع تجريم مشايخ التكفير ومنعهم من دخول الإتحاد الأوروبي
0 حوار حول أحاديث الدجال في مصادر الفريقين
0 تم تفريغ سلسلة القادمون في منتدى الامام المهدي
0 أسس قدوم الدجال (القادمون) القسم الخامس والأخير
0 أسس قدوم الدجال (القادمون) القسم الرابع

دمشقي سني
عضو جديد
رقم العضوية : 49217
الإنتساب : Mar 2010
المشاركات : 50
بمعدل : 0.01 يوميا

دمشقي سني غير متصل

 عرض البوم صور دمشقي سني

  مشاركة رقم : 4  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 30-03-2010 الساعة : 04:42 PM


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2 [ مشاهدة المشاركة ]
أنا عندي اقتراح للانطلاق من من بداية الحوار على الشكل التالي


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2 [ مشاهدة المشاركة ]

تفضل

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2 [ مشاهدة المشاركة ]
و حيث أن أقناع الذي ليست له أسس عقائدية عن الأئمة قد يسبب أشكال بحكم التحيز و التراكم الخاطئ لمعلومات معينه وجهل لمعلومات أخرى لا غنى عنها.

الائمة مثلهم مثل كل الائمة والسلف الصالح الذين مروا على تاريخ هذه الامة ووجب الاقتداء بهم


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2 [ مشاهدة المشاركة ]
أن يبدأ حوار مستقبلي بمقارنة الأئمة بدأ من الأمام علي عليه السلام و البدائل من الخلفاء و الظروف التي فرضت ثم نسير على هذا المنوال عصرا بعصر وجيلا بجيل و سنرى الفرق.
و أنا عن نفسي تتبعت تاريخ الأئمة عليهم السلام فلم أجد منقصة عند أهل السنة.
أما خلفاء السنة فلم يخلو منهم أحد من انتقاد في مصادر أهل السنة التاريخية. والمدح الذي سيق فيهم كله أنشائي موكل به الى أهل التأليف.

الحمدلله وهذا يدل على حبنا لال محمد صلى الله عليه وسلم
اما انتقاد احد من الصحابة فهذا يدل ايضا على عدم غلونا فيهم
سبحان الله هذا مااريد ان يصل لكم عن فكرنا وهو موجود عندكم
ماالفائدة من المقارنة ؟؟ ان نقول ان سيدنا علي افضل من سيدنا ابوبكر مثلا ؟؟؟
وفرضنا جدلا ان هذا هو الصحيح جدلا لو فرضنا ذلك

هل هذا هو الدليل اذا ؟؟؟؟؟


اخي الكريم
ان كان الائمة هم الذين يقودون الامة وهم مكملين خط النبوة كما تقولون

فكيف غاب الامام المهدي كل هذا الوقت ؟؟؟ ولماذا ؟؟؟ وماهي الحكمة ؟؟؟
وهل يعقل ان الامامة التي لها كل هذا الشأن عندكم
متروكة منذ اكثر من الف سنة
هكذا بلا قائم عليها ؟؟؟؟؟؟
ايعقل هذا يااخي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لقد علقت اخي على نقطة واحدة في كلامي
فهل قرات الباقي ومارايك لو سمحت بكل النقاط ؟[/center]

من مواضيع : دمشقي سني 0 دعوة لنقاش هادئ واخوي وموضوعي وبالادلة

الصورة الرمزية عبد الحسن2
عبد الحسن2
المستبصرون
رقم العضوية : 19912
الإنتساب : Jun 2008
المشاركات : 1,321
بمعدل : 0.21 يوميا

عبد الحسن2 غير متصل

 عرض البوم صور عبد الحسن2

  مشاركة رقم : 5  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 30-03-2010 الساعة : 06:29 PM


الأخ الكريم سني دمشقي لقد وصلت الى بداية الطريق الذي سيوصلك الى الحق في مسألة عدالة الصحابة و أنحراف الرسالة المحمدية عن مسارها في تحويلها عن وارثي العلم من آل البيت.

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دمشقي سني [ مشاهدة المشاركة ]


ماالفائدة من المقارنة ؟؟ ان نقول ان سيدنا علي افضل من سيدنا ابوبكر مثلا ؟؟؟
وفرضنا جدلا ان هذا هو الصحيح جدلا لو فرضنا ذلك

هل هذا هو الدليل اذا ؟؟؟؟؟

نعم هذا جزء من الدليل
و نحتاج الى دراسة هذه المرحلة ليس كما تلقيتها أنا و أنت من المدارس ومن الاعلام السني بل من المصادر التاريخية الهامة و من مصادر أهل السنة بالذات فهي أيضا تفي بالغرض.
و الآن هل توافق على مصادر أهل السنة من تاريخ الطبري أو ابن كثير أو ابن الأثير أغيرها من المصادر؟
حدد ما يعجبك و سنرجع اليه


اقتباس :
فكيف غاب الامام المهدي كل هذا الوقت ؟؟؟ ولماذا ؟؟؟ وماهي الحكمة ؟؟؟

هل تصدق أن هذه السؤال بالنسبة لي شخصيا هو الذي عجل بي الى التشيع !!! قبل أن يظهر الامام المهدي عليه السلام فتضعف عندي الحجة وربما تسقط بتأخيري في التشيع.

أن مسألة الامام المهدي عليه السلام متواترة في مذهب أهل السنة بما لا يقبل الجدل رغم تحرج الكثير من فقهاؤهم بفرد الدراسات لها لأان مصادر الدراسات عند الشيعة أقوى و أشمل فأرجوا أن لا يكون عليها خلاف عندك. و الا فتحتاج الى مراجعة في هذا الشأن.
أما مسألة انحراف الاسلام و تأخر ظهور الأمام الحجة فهذا يفسر أننا ما زلنا في امتحان الله فلو عم الاسلام منذ البداية الأرض و ظل منتشرا في كل البقاع لما كان هناك داع للامتحان و لكان انتهاء الزمان و قيام الساعة أولى.

و سأذكر لك مصادر أرجوا منك الاطلاع عليها فهي ستزيد قناعاتك. و سترى أن كل ما دار في التاريخ و ما يدور الآن لهو طبيعي جدا و ما سيأتي لهو اليقين بأن دين الله سينتشر و سينتصر.

سأحضر لك كتاب عن الأمام المهدي و تنبؤات نهاية الزمان في رد قريب.

و سأحضر لك أيضا وصلات برنامج سيساعدك على فهم الواقع.

و تقبل تحياتي

توقيع : عبد الحسن2
اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
---
" فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ "
لا اله الا الله محمد رسول الله
إمام زماني حجة الله
المستبصر عبد الحسن
من مواضيع : عبد الحسن2 0 مشروع تجريم مشايخ التكفير ومنعهم من دخول الإتحاد الأوروبي
0 حوار حول أحاديث الدجال في مصادر الفريقين
0 تم تفريغ سلسلة القادمون في منتدى الامام المهدي
0 أسس قدوم الدجال (القادمون) القسم الخامس والأخير
0 أسس قدوم الدجال (القادمون) القسم الرابع
التعديل الأخير تم بواسطة عبد الحسن2 ; 30-03-2010 الساعة 06:31 PM.


دمشقي سني
عضو جديد
رقم العضوية : 49217
الإنتساب : Mar 2010
المشاركات : 50
بمعدل : 0.01 يوميا

دمشقي سني غير متصل

 عرض البوم صور دمشقي سني

  مشاركة رقم : 6  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 31-03-2010 الساعة : 06:57 PM


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2 [ مشاهدة المشاركة ]


هل تصدق أن هذه السؤال بالنسبة لي شخصيا هو الذي عجل بي الى التشيع !!! قبل أن يظهر الامام المهدي عليه السلام فتضعف عندي الحجة وربما تسقط بتأخيري في التشيع.



اخي كيف يعقل انك تدين بمذهب يعتقد ان الامامة هل اصل وركن ركين في الاسلام وان الامامة هي المكملة للنبوة ولايمكن ان تستقر الامور دون الامام .... الخ
( رغم اني اشرت الى قول احد مشايخكم انه قال ان الولاية اصل بالمذهب فقط والمسلمين غير ملزمين به ولم ترد عليي فيها ؟؟؟؟!!!! )
وهذا المذهب الذي يقتنع بذلك كفر الكثير من الصحابة لانهم لم يؤمنوا بهذه الولاية كما يقول
وبالنهاية هذا المذهب ينتظر منذ اكثر من 1000 عام الامام المغيب او الغائب ؟؟؟
هل ربنا سيتركنا 1000 عام هكذا بدون امام ولاحجة ولاقائم لال محمد ؟؟؟؟
ارجوك رد على هذه النقاط

هذا اولاً


من مواضيع : دمشقي سني 0 دعوة لنقاش هادئ واخوي وموضوعي وبالادلة

الصورة الرمزية عبد محمد
عبد محمد
شيعي حسيني
رقم العضوية : 9236
الإنتساب : Sep 2007
المشاركات : 16,273
بمعدل : 2.51 يوميا

عبد محمد غير متصل

 عرض البوم صور عبد محمد

  مشاركة رقم : 7  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 31-03-2010 الساعة : 08:09 PM


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دمشقي سني [ مشاهدة المشاركة ]


اخي كيف يعقل انك تدين بمذهب يعتقد ان الامامة هل اصل وركن ركين في الاسلام وان الامامة هي المكملة للنبوة ولايمكن ان تستقر الامور دون الامام .... الخ
( رغم اني اشرت الى قول احد مشايخكم انه قال ان الولاية اصل بالمذهب فقط والمسلمين غير ملزمين به ولم ترد عليي فيها ؟؟؟؟!!!! )
وهذا المذهب الذي يقتنع بذلك كفر الكثير من الصحابة لانهم لم يؤمنوا بهذه الولاية كما يقول
وبالنهاية هذا المذهب ينتظر منذ اكثر من 1000 عام الامام المغيب او الغائب ؟؟؟
هل ربنا سيتركنا 1000 عام هكذا بدون امام ولاحجة ولاقائم لال محمد ؟؟؟؟
ارجوك رد على هذه النقاط

هذا اولاً

إني لاعجب من قوم نهجهم اموي يريدون أن يعرفون معنى الإمامة وهم لا يفرقون بين الناقة والجمل؟

في الرواية المشهورة والصحيحة . قال المسعودي: (إن رجلاً من أهل الكوفة دخل على بعير له إلى دمشق في حال منصرفهم عن صفين، فتعلق به رجل من دمشق فقال: هذه ناقتي أخذت مني بصفين، فارتفع أمرهما إلى معاوية، واقام الدمشقي خمسين رجلاً بينة يشهدون أنها ناقته، فقضى معاوية على الكوفي وأمره بتسليم البعير إليه فقال الكوفي: أصلحك الله انه جمل وليس بناقة فقال معاوية: هذا حكم قد مضى، ودس إلى الكوفي بعد تفرقهم فأحضره وسأله عن ثمن بعيره فدفع إليه ضعفه وبرّه وأحسن إليه وقال له: أبلغ علياً أنّي أقابله بمائة ألف ما فيهم من يفرق بين الناقة والجمل. ويضيف: ولقد بلغ من أمرهم في طاعتهم له أنه صلى بهم عند مسيرهم إلى صفين الجمعة في يوم الأربعاء...) انتهت الرواية

بالله عليك من يتخرج من هذه المدرسة تريده يعرف معنى الإمامة؟


توقيع : عبد محمد


المال في الغربة وطن

والفقر في الوطن غربة
من مواضيع : عبد محمد 0 إيمان عائشة
0 الحكمة في اخفاء قبر فاطمة الزهراء عليها السلام ودفنها ليلا وسرا
0 رزقنا حفيدة
0 مسألة
0 ترددات القنوات الشيعية في تاريخ 6-8-2013

دمشقي سني
عضو جديد
رقم العضوية : 49217
الإنتساب : Mar 2010
المشاركات : 50
بمعدل : 0.01 يوميا

دمشقي سني غير متصل

 عرض البوم صور دمشقي سني

  مشاركة رقم : 8  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 03-04-2010 الساعة : 12:40 PM


اخي عبدالحسن
والله اني كنت اقرا الكتاب صبرك عليي
ولكني توقفت لكثرة الملاحظات ولانه يعبر عن وجه نظر واحدة ( لان كاتبه (رحمه الله تعالى وتجاوز عنا وعنه ) شيعي او بالاحرى تشيع - على فكرة اكتشفت انه توفى لاادري اذا كنت تعرف للترحم عليه فالرحمة على كل المسلمين الاحياء والاموات ربنا يرحمنا جميعا )
سأتحدث معك عنه بشكل مفصل

النقاط
اولا ( المهدي والامامة )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2


هل تصدق أن هذه السؤال بالنسبة لي شخصيا هو الذي عجل بي الى التشيع !!! قبل أن يظهر الامام المهدي عليه السلام فتضعف عندي الحجة وربما تسقط بتأخيري في التشيع.



اخي كيف يعقل انك تدين بمذهب يعتقد ان الامامة هي اصل وركن ركين في الاسلام وان الامامة هي المكملة للنبوة ولايمكن ان تستقر الامور دون الامام .... الخ
( رغم اني اشرت الى قول احد مشايخكم انه قال ان الولاية اصل بالمذهب فقط والمسلمين غير ملزمين به ولم ترد عليي فيها ؟؟؟؟!!!! )
وهذا المذهب الذي يقتنع بذلك كفر الكثير من الصحابة لانهم لم يؤمنوا بهذه الولاية كما يقول
وبالنهاية هذا المذهب ينتظر منذ اكثر من 1000 عام الامام المغيب او الغائب ؟؟؟
هل ربنا سيتركنا 1000 عام هكذا بدون امام ولاحجة ولاقائم لال محمد ؟؟؟؟
ارجوك رد على هذه النقاط


------------------------



اما ثانيا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2
لقد قرأته


قل لي ماتراه بما قرأت

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2
و لم تجب على سؤالي ما هو المصدر التاريخي من كتب أهل السنة التي تريد أن ترجع لها غي الاستشهاد؟



اعتذر منك ان لم يكن جوابي واضحا
اخي لا ارى في هذه المقارنة فائدة سنصل لها
اخي مشكلتي بحواركم اني لا اريد ان نذهب الى سرد الروايات والدخول في التضيعف والتصحيح
ثم يصبح الحوار درس متبادل بعلم الحديث وكل يدعي انه الاعلم
وصلت هذه الفكرة يااخي ؟؟؟ ارجوك جاوبني




-------------------------------

ثالثا



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحسن2
بعد أطلاعك على آيات اثبات الولاية و الاحاديث الواردة بهذا الشأن أو مراجعتها.




لانه لايوجد دليل لا ايات ولا روايات صحيحة واضحة كذلك


من مواضيع : دمشقي سني 0 دعوة لنقاش هادئ واخوي وموضوعي وبالادلة

دمشقي سني
عضو جديد
رقم العضوية : 49217
الإنتساب : Mar 2010
المشاركات : 50
بمعدل : 0.01 يوميا

دمشقي سني غير متصل

 عرض البوم صور دمشقي سني

  مشاركة رقم : 9  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 31-03-2010 الساعة : 08:27 PM


انا دمشقي اموي واعتز بذلك وارجو من الله قيام الدولة الاموية مرة اخرى عاجلا غير اجل
ماالمشكلة في ذلك ؟؟
اريد دولة اسلامية على كتاب الله وسنته تحكم من الصين حتى حدود فرنسا وتنشر العلوم والدين في اصقاع الدينا
ويكفينا مثالا الاندلس ومافعلت من تطور للعالم اجمع
والتي حكمها واسسها الامويون كما تعرف

فلاتتجى على النهج الاموي وتحضر رواية لااصل لها ولااساس
ولا اريد ان ادخل معك بهذا النقاش فقط رددت على ماذكرت انت
فليس هذا موضوعنا

بل مازلنا بالامامة


فان اردت ان تعرف لي معنى الامامة وقبل ان تبدأ رد لي على النقطتين التاليتين اللتان ذكرتهما ولم يتطرق لهما احد
أولا
اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دمشقي سني [ مشاهدة المشاركة ]
اخواني لادليل للامامة
يعني انه لم يكفر احد بانكار هذه الامامة
يعني مثلا لادليل انه يجب ان نصوم شهر جمادى مثلا
وقال لك شخص ما ان هذا الشهر ركن من اركان الاسلام صيامه
وستكفر اذا لم تصمه
فقلت له هات الدليل
فقال لك روايات
مؤلة غير تأويلها ومنها من كتب انت لاتؤمن بها ومنها عن طرق خاطئة وغير صحيحة
يعني حتى هذه الروايات لم تثبت شيء!!!!
فقلت له اذا اعطني دليلا من القران الكريم على ذلك
حتى تثبت عليي الحجة
فلم يعطك لانه لايوجد
ومع ذلك اصر انك اذا لم تصم هذا الشهر فانت كافر
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟




ثانيا
اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دمشقي سني [ مشاهدة المشاركة ]

بالامس فقط قال السيد
السيد حسين الشامي امين عام مؤسسة دار الاسلام في لندن
ان اصول الدين عند الشيعة هي
التوحيد و النبوة والمعاد
اما اصول المذهب والتي ( لانفرضها على الاخرين المسلمين ) وكررها وركز على كلمة المسلمين
الامامة والعدل

فالسؤال هنا كيف تكفرون من لا يؤمن بالامامة وكيف يقول هذا السيد اننا لانفرضها على المسلمين ؟




انتظر ردك


من مواضيع : دمشقي سني 0 دعوة لنقاش هادئ واخوي وموضوعي وبالادلة

الصورة الرمزية مستبصرة
مستبصرة
المستبصرون
رقم العضوية : 46597
الإنتساب : Dec 2009
المشاركات : 319
بمعدل : 0.06 يوميا

مستبصرة غير متصل

 عرض البوم صور مستبصرة

  مشاركة رقم : 10  
كاتب الموضوع : مستبصرة المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 01-04-2010 الساعة : 02:30 AM


اشكرك اخي عبد الحسن

واشكرك اختي مسلمة سنية على التعقيب والمتابعة وجميع الاعضاء والزوارالكرام


قلت ايها الدمشقي :
انا دمشقي اموي واعتز بذلك وارجو من الله قيام الدولة الاموية مرة اخرى عاجلا غير اجل
ماالمشكلة في ذلك ؟؟
لا مشكلة ان كنت امويا بالقول والفعل طبعا وهذا لن يكون مستغربا
على فكرة نيتك في استفزازنا واضحة جدا ومقصودة ايها السني الاموي
لماذا خصصت الاسلام ببني أمية ؟؟والاسلام دارت عليه حكومات بكرية وعمرية وعثمانية وعلوية بحسب ترتيبكم ؟
لماذا لم تقل حكومة محمدية اسلامية لماذا حولت نجواك لبني امية ساسة الفسق والالحاد والفجور الذين شربوا من دماء آل محمد حتى ارتوت غوائلهم
نزعة القوميات واضحة عندك وهذا ديدن كل البلدان التي حكمها اتباع يزيد لأنهم فتحوا البلدان بسبب تعصبهم لأصولهم وقوميتهم كما هو معروف عنهم
اريد دولة اسلامية على كتاب الله وسنته تحكم من الصين حتى حدود فرنسا وتنشر العلوم والدين في اصقاع الدينا
ويكفينا مثالا الاندلس ومافعلت من تطور للعالم اجمع
والتي حكمها واسسها الامويون كما تعرف
حتى امريكا تعتبر الآن شرطي العالم الذي ينظم المرور والحركة وثقافتها غزت الجنين في بطن امة هل يحق لنا كما فعل البعض بأن نتفاخر بأمجادها وما ادخلته من تطورات عل بلداننا الاسلامية فقط لأنا تتلبس شعار الأمن والسلام ؟
بني امية كانوا غزاة باسم الاسلام تدفعهم رغبة الملك والسؤدد عنوانهم الدين لأنهم لولاه لما جمعوا تحت رايتهم احدا من المسلمين كالأرهابيين تماما فهم ايضا يرهبون باسم الدين
الفتوحات الحقيقية هي ماكان في زمن النبي الاكرم صلى الله عليه وآله لانها كانت فتوحات يقودها التأييد الالهي وتحكمها الشريعة السمحاء

وانتشار الاسلام ليس دليلا على نزاهة بني امية

ففي الحديث القدسي (الظالم سيفي انتقم به وانتقم منه)

فالله هو قائد المملكة وهو صاحب القدرة العليا
وهذا ما يغيب عن البعض وللأسف الشديد




فلاتتجى على النهج الاموي وتحضر رواية لااصل لها ولااساس
عجيب!!!!
كل رواية تقدح ببني امية ساقطة !!
ماهو دليلك على انه لا اساس لها وانت لم تعرض رواية واحدة الى الآن تدافع بها عن امير القردة والفاسقين يادمشقي؟ هل هذا الكلام يجوز ؟
عليك ان تدقق في ما تقول فقد بان لديك اسلوبنا في المناقشة الجدية

اعود واقول

ان الدولة الاموية قامت على العنصرية القومية التي كانت تقدس من له علاقة بهذا الدماء
حتى تهاوت الدولة الأموية بسبب انفصالها عن المسلمين واهمال العدل والمساوات بين الناس فصار المسلمين الاحرار تحتهم كالعبيد ولك ان تراجع تاريخهم ان كنت تنسب نفسك اليهم وهذا ما اسقط دولتهم المشوهة



نشوة القومية المقيته هي التي تحجب عنكم اوضح الواضحات وتخدر جوارحكم وجوانحكم فلم تعودوا تميزون بين الدين والسياسة!!!!

توقيع : مستبصرة
أبا حسن، إن الذين عهدتهم ... ثقال الخُطا إلاّ لكسب الفضائلِ
أعزيك فيهم يالك الخيرإنهم ... مشوا لورود الموت مشية عاجلِ
ارادت بنو سفيان فيهم مذلة ... وذلك من ابناك صعب التناولِ
متى ذل قومٌ انت فيهم ... إباءٌ به يندق انف المجادلِ
أعادوك يوم الطف حيا وجددوا ... لعلياك ذكرا قبل ذا غير خاملِ
فلم تُفجَعِ الايامُ من قبل يومهم ... بأكرمِ مقتول لألئم قاتلِ
من مواضيع : مستبصرة 0 ام القذافي يهودية!! اذن كيف بأمهات البقية؟!!!
0 وقفة تأمل : إثبات الوهابية لجواز التقية بالقول والعمل بعد كشف الواقع للزومها
0 دعوة لإخوتي الموالين الكرام لنفيد ونستفيد
0 بحث :صلاة التراويح بدعة هدى مقابل نهي النبي صلى الله عليه وآله!!!!!
0 لفظ الشيعة لغة واصطلاحا
التعديل الأخير تم بواسطة مستبصرة ; 01-04-2010 الساعة 02:37 AM.

إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)



تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 11:24 AM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025
جميع الحقوق محفوظة لـ منتديات أنا شيعـي العالمية


تصميم شبكة التصاميم الشيعية