نعم دين حق ولا يشك في ذلك إلا من ختم
الله على قلبه وعلى سمعه
و احتجاجك في السؤال الذي طرحته في بداية الموضوع كان من ضمنه أن انجازات السلطات السنية كانت كثيرة والشيعة لا تذكر
فهل تعتقد أن هذه الانجازات كانت على حق؟
و هل تؤمن أن الحق مع الكثرة؟
تذكر كلا السؤالين عندي مهم والثاني أهم من الأول
أجب حتى أتابع معك بقية النقاط
نعم دين حق ولا يشك في ذلك إلا من ختم
الله على قلبه وعلى سمعه
و احتجاجك في السؤال الذي طرحته في بداية الموضوع كان من ضمنه أن انجازات السلطات السنية كانت كثيرة والشيعة لا تذكر
فهل تعتقد أن هذه الانجازات كانت على حق؟
و هل تؤمن أن الحق مع الكثرة؟
تذكر كلا السؤالين عندي مهم والثاني أهم من الأول
أجب حتى أتابع معك بقية النقاط
نعم إنجازات أهل السنة والجماعة على حق وأقرأ عن المستشرقين وانظر ماذا قالوا في فتوحات أهل السنة والجماعة وما شهدت أوروبا هذه النهضة إلا بفضل
الله ثم بفضل أحفاد عمر وخالد بن الوليد رضي الله عنهم
نعم إنجازات أهل السنة والجماعة على حق وأقرأ عن المستشرقين وانظر ماذا قالوا في فتوحات أهل السنة والجماعة وما شهدت أوروبا هذه النهضة إلا بفضل
الله ثم بفضل أحفاد عمر وخالد بن الوليد رضي الله عنهم
و ( الحق ما شهدت به الأعداء )
هناك آراء نادرة في ما ذكرت ولكن الغير مسلمين المحايدين لا يوافقونك أما من تسميهم أعداء الاسلام فهم وجدوا في هذه الحجة التاريخية فرصة على طبق من ذهب
ليستعمروا بلاد الاسلام بنفس الحجة و يحاولون يفرضون الدين المسيحي الآن تحت مسمى حوار الأديان ويجتثون الدين الاسلامي ويبيدون الغير مسلم بيد حكامه وجيوشه أنفسهم.وليس بأيديهم حتى لا يقعوا في غلطة ابادة الهنود الحمر التاريخية.
هذه شريعة الدجال التي يعدون لها والمصادر المؤكدة في هذا هي من أعلى مراكز اتخاذ القرار في التحالف الصهيوني المسيحي.
والحق ليس مع الكثرة
هذا يفند أول دعواك في السؤال بوصف السنه بكثرة الانجاز و ربطه بالحق
أما اذا ثبت عدم لزوم الحق معه في نواح كثيرة فهل يتسع صدرك لفتح موضوع نقاش خاص به حتى لا تتداخل المسائل
ممكن تسميه
" هل الفتوحات الاسلامية شرعية خالصة : وما لها وما عليها"
العرض المتطور
