أختي الفاضلة هو ليس طلب بل هو تسائل بأستنكار..
دعينا نبعد غير المطلع لانه لا يطلق عليه معتدل او غير معتدل بل هو مستضعف ..
لكن بالنسبة للمطلع سواء من مشايخهم او مثقفيهم فهل هذا يصح ان نطلق عليه معتدل رغم أنه لا يتبرأ من معاوية ولا يستنكر جرائمه ويتوقف عن لعنه بحجج غير مقنعة بل لا يلعن يزيد قاتل سبط الرسول صل الله عليه واله
مثلا كنمودج ظهر ربما قبل ثمان سنوات داعية مصري اسمه عمر خالد شاهدته في برامج يقدمها فرأيته يذكر سيرة الامام المؤمنين عليه السلام في الحروب وشجاعته واقوال الرسول فيه منزلة هارون من موسى وغيرها فكنت أحترمه بشكل كبير لما أرى منه لذكر هذه الاقوال ولكن بعد فترة رأيته في حلقات أخرى يذكر معاوية ويقول عنه أمين الوحي ويمتدحه ويترضى عليه ويذكر يزيد ويترحم عليه ..طبعا هنا أنا توقفت وزالت هالة الاحترام له.. فلا يمكن ان أحترم شخص يترحم على يزيد ويترضى على معاوية ويصفه بأنه أمين الوحي ..
نمودج أخر هو محمد العوضي نفسه في برنامجه قال حادثة مظلومية الزهراء وكسر ضلعها أسطورة قد تم تأليفها واضيفت اليها بعض المشاهد الدرامية لتكتمل الصورة ..هذا كلام العوضي فهل أعتبره معتدل ...
وللزيادة في التوضيح أقول أن المذهب السني هو مظهر من مظاهر الانحراف عن أهل البيت عليه السلام لانه تم تأسيسه لهذا الغرض وهو مخالفة أهل البيت وشيعتهم ومن الطبيعي فهو بعيد الاعتدال هو ومن ينتمي اليه بصرف النظر عن من هو المنتمي اليه ..
العرض المتطور
