[السید الامینی]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زين العابدين علي [ مشاهدة المشاركة ]

السيد الاميني المحترم السلام عليكم لا يرى المخالفون ما رايت فهم يضعفون الروايات الواردة بالخلافه وكذلك يؤلوها الى المحبه او كلمة انية لا تتعداها الى الزمن بعدها. اما فيما يخص الفضائل فللصحابه في كتبهم اكثر مما لاهل البيت من الفضائل ولذلك لديهم الخلفاء الثلاثة افضل من اهل البيت. وليس لديهم ما يشعر بان ما ورد مقصود منه خلافة رسول الله على امور الامة.ينسب الى السيد فضل الله اعلى الله مقامة ان الرسول الاعظم اراد للتجربة ان تتحرك. لان العصور تختلف ولكل زمان بروتوكولات تحدد طريقة الخلافه. والملاحظة الان هي لو ان الخلافه اعطيت لعلي ومشي الحال الى الخليفة الثاني عشر ثم ماذا بعد ذلك؟؟؟ هل يبقى الى الابد؟ ربما هذا الطرح لايفيد ولكن منطقي؟؟

السلام عليكم

الرجاء من الأخوة التامل قبل التعليق

الكلام حاليا في الوصية و الروايات اهل السنة تنادي باعلى صوتها بثبوت الوصية من النبي صلى الله عليه و اله لعلي عليه السلام و الوصاية للنبي و الانبياء معناه واضح

اهل السنة يقبلوا ام لا هذا لايتغير الواقع

و نحن نقول نقدر نثبت احقية مذهب اهل البيت عليهم السلام من كتب الخصوم و اهل السنة

[عبد العباس الجياشي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السید الامینی [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم الرجاء من الأخوة التامل قبل التعليق الكلام حاليا في الوصية و الروايات اهل السنة تنادي باعلى صوتها بثبوت الوصية من النبي صلى الله عليه و اله لعلي عليه السلام و الوصاية للنبي و الانبياء معناه واضح اهل السنة يقبلوا ام لا هذا لايتغير الواقع و نحن نقول نقدر نثبت احقية مذهب اهل البيت عليهم السلام من كتب الخصوم و اهل السنة

أخي السيد الأميني جزاك الله خير
وننتظر دخول المدافعين عن ابن صهاك