|  | 
| 
| 
| مــوقوف 
 |  | 
رقم العضوية : 53521
 |  | 
الإنتساب : Aug 2010
 |  | 
المشاركات : 83
 |  | 
بمعدل : 0.01 يوميا
 |  |      |  |  |  
   
 
   
 
 | كاتب الموضوع : 
ذوالفقار حيدر
المنتدى : 
المنتدى العقائدي 
			 بتاريخ : 02-08-2010 الساعة : 10:03 PM 
 
 
| اقتباس : |  | حبيبي نعرف ذلك و لا يحتاج تذكرنا |  جميل إذا لا حاجة لي لأبين الأمر .
 
 
 
| اقتباس : |  | كيف يكون جليل القدر و هو ناصبي ؟؟؟؟؟؟؟ يعني الناصبي جليل القدر
 و الشيعي غير جليل
 كيف تحكمون ؟؟؟
 |  روايتهُ مقبولةَ لأنه ثقة جليل عند أهل الحديث , وكما نقلتُ لك هو مستقيم كما قال أبو حاتم الرازي فيهِ , فروايتهُ هذه ليست في الطعن في علي رضي الله عنهُ وأرضاه , والأجدر إن كان ناصبياً أن تأتيني بقولٍ يثبتُ أنه ناصبي , فكثير من الرواة إتهموا بالنصب ولم يثبت عنهم النصب لأهل البيت فكيف يكون الحكم , فالعبرة بوثاقة الراوي وروايتهُ فيما يخالف بدعتهُ وهنا لا أرى أن الرواية في بدعة زياد بن علاقة .
 
 
 
| اقتباس : |  | فهو هنا ينصر امامه المغيرة بعد القيل و القال و الى الان لم يثبت ان المغيرة ترك سب الامام علي ع خاصة
 هات لي حديث انه ترك سبه و نسلم لك
 |  الرواية التي لا سبيل لك لتضعيفها تثبت ذلك , فرواية المغيرة بن شعبة لحديث النهي عن سب الأموات , فلا يعقل أن هذا الصحابي الجليل القدر والمكانه يروي ما يخالف فعلهُ , فإن كانت الرواية صحيحة , فهي من باب النهي عن سب الأموات , والرواية ثابتة عن المغيرة ورجوعه عن سب علياً رضي الله عنهُ , ولها شواهد كثيرة , وهذه الرواية لأهل العقل والعلم دليلاً كافياً بنسف هذا القول , وليس هناك دليلاً قوياً في الرواية التي إستدل بها صاحبكم على أن المغيرة بن شعبة أصر على السب , وليس السب بذكر علي بالسوء , كما قال أهل العلم , والرواية صحيحة , فلا سبيل لتضعيفها أصلح الله شأنك , وبهذا إما أن تأتي بجديد , أو لا تأتي . والله أعلم
 
 
 |  |  |  |  |  | 
 |