و من قال ان الشيعة لا تحترم وتجل الصحابة .... و لكن الخلاف مع الصحابة الذين انقلبوا على اعقابهم بعد وفاة النبي الكريم عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ....
كيف نقول بأن نتمسك بالعترة و نحن نعظّم من ظلمهم ... و من قاتلهم ... و من عاداهم ... و كاد لهم !!!!!
طيب اتبعنا كتاب الله وعترته .. فماهو الجديد التي اتت به العتره غير ماجاء به رسول الله وكتاب الله ونحن نتبع ماجاء به رسول الله ؟
الم يأتي كتاب الله بالترضي والتعظيم ورفعة شأن الصحابه في الكثير من الايات القرأنيه ؟
الان من هو المخالف لهذا الحديث نحن ام انتم الذين خالفتم كلام الله بحب واتباع وتعظيم الصحابه وركنتوهم على جنب وهمشتوا دورهم ومكانتهم في القرأن ولم تصفوا من مئات الالوف منهم الا بضعة اشخاص .
من هو المخالف للحديث والتمسك بكتاب الله نحن ام انتم ؟
الله ورسوله رفعو شأن اهل البيت وليس الصحابه ...
فالحسن والحسين سيدا شباب اهل الجنه .. ( ايوجد لديك ارفع من هذي المنزله )
لا طبعــا
الامام علي ولي والله ووصي النبي ... قال فيه رسول الله ان الحق وانه مع القران
اقرن رسول الله احد من الصحابه مع القران غير علي.
طبعا لا
فاطمة الزهراء بضعة النبي محمد وسيدة نساء العالمين ......
فوق كل هذا جاي تحاجج ؟...... في هو افضل من اهل البيت من الصحابه .؟؟؟؟؟؟
ولله الحمد الشيعه تبجل الصحابه العدوووول الموالين لاهل البيت
اما الصحابي المنافق والظالم .. فتركناهم لكم فهنئيا لكم بحبهم ..
الان من هو المخالف لهذا الحديث نحن ام انتم الذين خالفتم كلام الله بحب واتباع وتعظيم الصحابه وركنتوهم على جنب وهمشتوا دورهم ومكانتهم في القرأن ولم تصفوا من مئات الالوف منهم الا بضعة اشخاص .
بالله عليك هذا كلام تقوله ..
اي صحابه تبينا نعظمهم ..
تبينا نعظم القاتل والمقتول اللي هم عندكم سواسيه فيما يسما في عدالة الصحابه !!!!
تبينا نعظم العشره المبشرين بالجنه بما فيهم القاتل والمقتول !!!
اي صحابه تبينا نعظمهم ..
روح الله يستر عليك انت الضاهر ماتعرف شنو موجود في كتبكم ..
طيب اتبعنا كتاب الله وعترته .. فماهو الجديد التي اتت به العتره غير ماجاء به رسول الله وكتاب الله ونحن نتبع ماجاء به رسول الله ؟
وأين هو ماجاء به رسول الله؟
أين سنته صلى الله عليه واله وسلم؟
هل دونت وحفظت أيام حياته ؟
أم أقصيت وأبعدت بلسان خليفتكم واكتفى بالقران فقال مقولته (حسبنا كتاب الله ) ؟
ألا ترى أن أغلب ماوصلنا من سنة النبي ما هو الا محرف وناقص ؟
ألا نحتاج الى مفسرين للثقل الاول وهو القران الكريم ذلك الدستور السماوي الحساس والمهم لحياتنا وديننا؟ ألا نحتاج الى مرشدين وهداة في عصورنا المتتالية كما كان النبي الاعظم هادي ومرشد لاهل عصره؟
أنتم أيضا احتجتوا للأئمة ولكنكم لم تتمسكوا بالائمة الطاهرين من العترة بل تخبطتوا فصرتوا تأخذون معالم دينكم وفقهكم من أربعة ظهروا بعد فترة طويلة من زمان النبي اسميتموهم ائمة ورؤساء مذاهب فما النتيجة ؟؟ فتاوى باطله ومنحرفه وفساد وضلال..
أليس هذا دليل على انكم فعلا محتاجين لمن يبين لكم الفقه والعقيدة وتفسير القران .. الفرق بيننا وبينكم هو فقط في الاختيار .. نحن اخترنا العترة وانتم اخترتوا رجال مجهولين ..
الم يأتي كتاب الله بالترضي والتعظيم ورفعة شأن الصحابه في الكثير من الايات القرأنيه ؟
طبعا .. هذه اسطوانة حفظناها واودعناها بعقيدتنا دون تأمل منا و لكن بان انها مجرد اضحوكة ضحكوا بها علينا ..فمن هم الصحابة ؟ هل تستطيع ان تعدهم ؟ لن تستطيع ولن يستطيع غيرك .. تدري لم؟ لأن تعريف الصحابي عند السنة تعريف واسع لاحدود له ..فما عرفته من كتبنا صراحه أصابني بالصدمة !! فكل من لقي النبي متشهد الشهادتين ولو ساعه من نهار ومات على الاسلام فهو صحابي؟؟ عجيب والله !!
طيب .. في سنة حجة الوداع هل بقي في مكة الا وشهد الشهادتين مع النبي؟
اذن الكل كان مسلم والكل كان صحابي .. فهل يعقل ان كل هؤلاء متقين وفضلاء وعظماء .. ماشاء الله !
أما الواقع فيقول ان القران الكريم به الكثير من الايات التي فيها ذم الكثير ممن تسمونهم بالصحابة .. اليك هذه الايه لوحدها تكفي :
( قالت الاعراب آمنا ، قل لم تأمنوا ولكن قولوا أسلمنا ولما يدخل الايمان في قلوبكم)
الان من هو المخالف لهذا الحديث نحن ام انتم الذين خالفتم كلام الله بحب واتباع وتعظيم الصحابه وركنتوهم على جنب وهمشتوا دورهم ومكانتهم في القرأن ولم تصفوا من مئات الالوف منهم الا بضعة اشخاص .
من هو المخالف للحديث والتمسك بكتاب الله نحن ام انتم ؟
صراحه كلامك لايرتقي الى منطق ولا عقل ...
تصر على اتباع الصحابه فقط وفقط وتتناسى ان الحديث فيه العترة !! فأين اهتمامك بالعترة ؟ فلم نراك تذكرهم وركزت على الصحابه وكانهم اساس الدين وحملة الكتاب !
من تمسك بكتاب الله وحده هو عمر والكل يعترف بهذا فهو اول من حمل شعار حسبنا كتاب الله ..
التعديل الأخير تم بواسطة مسلمه ; 03-04-2009 الساعة 01:18 PM.
هذا ما تعلمته منكم ومما جاء في أمهات كتبكم وكتبنا على حد سواء أيها الموالي الكريم..
وجدت أن كل شئ يدل على أحقية التشيع .. فهو المذهب الوحيد الذي يملك الدليل النصي والمنطقي والعقلي ..
والمنطق والعقل يشير لنا ان نتبع الدليل وقد فعلنا .. وان شاء الله يفعله غيرنا
من هم على جادة الصواب وفي الطريق السليم الذي اختاره الله ..
طريق الشيعه عندما اختاروا التمسك بوصية النبي فاتبعوا القران و العترة وأخذوا السنة الصحيحة من عند أفضل الناس بعد النبي والمنزهون عن الخطأ والنسيان ومن عندهم علم الكتاب وتأويله وتفسيره الصحيح ؟؟
ام طريق السنة الذين تمسكوا بالقران والسنة الناقصه والمحرفه والتي لم تجمع عصر النبي الأعظم ، و اعتمدوا في ايصالها ونقلها على أناس لاحظ لهم في العلم والتفسير والمختلفين فيما بينهم وكل واحد وله راي واجتهاد خاص فيه والمناصرين لحكام الظلم والجور ومن هم غير أهل وليسوا بكفؤ لهذا الحمل الثقيل باعترافهم أنفسهم ؟؟
من هم على جادة الصواب وفي الطريق السليم الذي اختاره الله ..
ان كان الحديث الذي يقول ان الامة ستختلف على ثلاث وسبعين فرقه كلها في النار الا واحده .. ان كان هذا الحديث صحيح ويؤمن به السنة .. ألا يستدعي ايمانهم هذا أن يتيقنوا من الفرقه التي ينتمون اليها ؟؟ ويتخوفوا من احتمال ان يكون من الفرق التي في النار ؟؟
أين العقلاء والمنصفون ؟؟
أين المنقبين في التاريخ لمعرفه ماجرى من أحداث أحدثت هذه الفرقه والاختلاف ، والتي خطرها قد يهلك الفرد منا!
من هم على جادة الصواب وفي الطريق السليم الذي اختاره الله ..
ان كان الحديث الذي يقول ان الامة ستختلف على ثلاث وسبعين فرقه كلها في النار الا واحده .. ان كان هذا الحديث صحيح ويؤمن به السنة .. ألا يستدعي ايمانهم هذا أن يتيقنوا من الفرقه التي ينتمون اليها ؟؟ ويتخوفوا من احتمال ان يكون من الفرق التي في النار ؟؟
أين العقلاء والمنصفون ؟؟
أين المنقبين في التاريخ لمعرفه ماجرى من أحداث أحدثت هذه الفرقه والاختلاف ، والتي خطرها قد يهلك الفرد منا!
انا لم اقرا الموضوع كامل
كما اني لم اقرا الردود
ولاكن
مارئيك بحوار حول الفرقة الناجية في موضوع مستقل..؟؟
العرض العادي
