ثمّ يا كريم تقول بأنّ استشهاد الامام عليه السلام في الرحبة كان من منطلق مفهومكم للحديث
أخطأت هنا كثيرا
فلو كان المقصود الحب و المناصرة لكان عليه السلام استشهد بأحاديث أخرى تدل على وجوب حبّ أمير المؤمنين ... كقوله ( عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ) للامام : يا علي لايحبك لا مؤمن و لا يبغضك الا منافق ...
أيُعقل ان تكون دماء المسلمين على المحك ... و الخلاف على الخلافة ... ثمّ يستشهد بهذا الحديث ليقول للناس عليكم ان تحبّوني !!!!!
انّما استشهد بهذا الحديث بالذات في هذا الموقف بالذات ( الخلاف على الخلافة ) لدلالة الحديث على نفس المعنى الذي نقصده نحن ( أحقيته بالخلافة على سواه ) ...
أخي الكريم جميع المؤمنين و المؤمنات يشتركون بالولاية التي تقصدونها انتم ( الحب و المناصرة )
قال تعالى :
" و المؤمنون و المؤمنات بعضهم اولياء بعض "
لكن في حديث الغدير ما يميّز الامام عليه السلام بشكل آخر للولاية :
الله وليي و وليكم ... و انا اولى بالمؤمنين من انفسهم ... من كنت مولاه فعلي مولاه
فكّر بها بالعقل يا اخي >>> أيعقل ان يستشهد بالحديث بالمعنى الذي تقصدونه >>> فهذا لا يميّزه عن غيره من المؤمنين ... انّما استشهد بهذا الحديث في مكانه بالضبط ليدل على معنى للولاية انفرد بها الامام عليه السلام من بين الموجودين ...
و أكرر لو كان المقصود المحبة لكان هناك أحاديث تخصّه عليه السلام بوجوب المحبة ... فهي أفضل للاستشهاد بدلا من حديث الموالاه الذي على حد قولكم يدل على الحب و المناصرة و يدخل في هذا المعنى كافة المؤمنون ... و لا يميّز الامام شيء عندها عن غيره باستشهاده بهذا الحديث بالمعنى الذي تقولونه ...
لاتكرري الحديث عن احداث التاريخ فأنتي تهدمين معتقدك بكلامك فكل مابين يديك من ادله عباره عن تاريخ حكاه اناس ونقله اناس غير معصومين فكيف تصدقينهم؟
اظنّ بأني قد أوضحت وجهة نظري في هذا الكلام في ردود سابقة ... فأنا أقرّ وقوع هذه الأحداث ( حدوثها ) ... لكنّي أقول بأنّ وقوعها لا يدلّ على صواباها ... و ضربت لك مثلا في مخالفة الجند على جبل أحد لأوامر الرسول الأكرم ( عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ) >>> الأمر وقع و حدث و حصل >>> لكن هل وقوعه يدلّ على انّه صوابا و حقّا ؟؟؟!!!!
أعتذر لتجزئة الردود حتى تكون أسهل للقراءة ...
و اتمنى ان اجد بدوري احابات على تساؤلاتي :
اقتباس :
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
اقتباس :
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
اختي مسلمه لم اغفل الموضوع وان شالله اتفلرغ له غدا ولكن تفكري بكلامي قبل ان تطرحي تسائولاتك..
من هو افهم وادرى بمعنى الحديث صحابة رسول الله ومن حضر الحادثه ام نحن بعد1400سنه ؟
ثم سنعرج على نقاش امر مهم بعد الانتهاء من اسئلتك ..
نرى انكم تحاولون اثبات الولايه لسيدنا علي وانها جائت في القرأن والسنه وتفسرون وتألفون الكتب في ذلك وتدافعون بقوة وعنف عن هذا الحق المغتصب اكثر من صاحب الشأن ... طبعا هذا مانراه ونعرفه وحتى تصححي لي معتقدي
سؤالي القادم حتى تحضري له : ماذا فعل سيدنا علي خلال 30عام وهي الفتره التي عاشها تقريبا بعد وفاة حبيبنا رسول الله لتثبيت تلك الولايه واثباتها ومحاولة تحقيقها لان الامر عظيم وفيه ان من لايؤمن بالولايه مرتد ومنكرها يدخل النار ..
نعلم جيدا ان اي امر مبلغ من الله يدافع عنه اصحابه فكما جاهد وهاجر ودعا رسول الله للاسلام وكما فعل كل المبلغين من الانبياء بتبليغ الرساله وامر الله دون خوف او كلل او ملل واستخدموا كل السبل المتاحه لتحقيق امر الرساله وماتم امرهم به..
ماذا فعل سيدنا علي خلال 30عام وهي الفتره التي عاشها تقريبا بعد وفاة حبيبنا رسول الله لتثبيت تلك الولايه واثباتها ومحاولة تحقيقها
اختي مسلمه لم اغفل الموضوع وان شالله اتفلرغ له غدا ولكن تفكري بكلامي قبل ان تطرحي تسائولاتك..
من هو افهم وادرى بمعنى الحديث صحابة رسول الله ومن حضر الحادثه ام نحن بعد1400سنه ؟
ثم سنعرج على نقاش امر مهم بعد الانتهاء من اسئلتك ..
نرى انكم تحاولون اثبات الولايه لسيدنا علي وانها جائت في القرأن والسنه وتفسرون وتألفون الكتب في ذلك وتدافعون بقوة وعنف عن هذا الحق المغتصب اكثر من صاحب الشأن ... طبعا هذا مانراه ونعرفه وحتى تصححي لي معتقدي
سؤالي القادم حتى تحضري له : ماذا فعل سيدنا علي خلال 30عام وهي الفتره التي عاشها تقريبا بعد وفاة حبيبنا رسول الله لتثبيت تلك الولايه واثباتها ومحاولة تحقيقها لان الامر عظيم وفيه ان من لايؤمن بالولايه مرتد ومنكرها يدخل النار ..
نعلم جيدا ان اي امر مبلغ من الله يدافع عنه اصحابه فكما جاهد وهاجر ودعا رسول الله للاسلام وكما فعل كل المبلغين من الانبياء بتبليغ الرساله وامر الله دون خوف او كلل او ملل واستخدموا كل السبل المتاحه لتحقيق امر الرساله وماتم امرهم به..
ماذا فعل سيدنا علي خلال 30عام وهي الفتره التي عاشها تقريبا بعد وفاة حبيبنا رسول الله لتثبيت تلك الولايه واثباتها ومحاولة تحقيقها
حيّاك الله أخي ... و انا قلت عسى المانع خيرا ... و لم اتّهم أحدا بشيء...
هلّا بس قرأت مشاركاتك ... فاضطرّيت افوت و اسجّل علشان أرد عليك ... بس رح يكون ردّي مختصر جدا ... لأنو للأسف صار عندي ظروف ممكن تأخرني شوي ... بعتذر كتير أخي ...
المهم يا أخي الكريم >>> عن أعمال الامام علي في 30 عاما فقد عمل الكثير الكثير مما لا يتّسع به وقتي الآن لذكره ...
لكنك يا كريم تقول انو كان لازم يعمل أكتر لأنو منكر الولاية مرتد .... أتركك أخي للتخيّل سيدنا هارون عليه السلام مع قومه عندما عبدو العجل !!!!! لم ينكروا اصلا من اصول الدين و انّما كفروا و عبدوا العجل !!!!!!!!! كيف رضي يضل بينهم ؟؟؟ مفروض كان أشد عليهم ؟؟؟ شاف الكفر بعينو و سكت ؟؟؟!!!! و ازا بدي أقيس برضو ما رح خلّص من صبر سيدنا هارون عليه السلام و بقائه مع قومه رغم كل أعمالهم !!!!!!!
أرجو ان تتفكر انت يا أخي الكريم بموقف سيدنا هارون عليه السلام بعمق ... فكيف رضينا و أعطيناه العذر لصبره مع الكفر الواضح ... و ليش ما اعطينا الامام علي عليه السلام العذر لصبره بانكار الأمة لأحد اصول الدين و صبره على أذاهم و استضعافهم له حتى يحفظ ما بقيَ من الاسلام من اصول اخرى !!!!
ارجو اخي ان تفكّر انت أيضا من هذا المنطلق و تقيس على اساسه و خبّرني برأيك من موقف سيدنا هارون عليه السلام ...
و يا ريت يا كريم تجيب على الأسئلة هاي بطريقة مباشرة ... و توخد كل سؤال لحال و تدرج الإجابة تحتو لحتى أعرف رأيك و على أي اساس نتناقش عليه ...
اقتباس :
** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟
اقتباس :
** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟
** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟
** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!!
هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟
و صدّقني ما بقصد أي تحدي من حواري ... بس بتمنى يكون الحوار مرن و مثمر و محترم بدون تشتيت لأفكاره الرئيسية ...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
ولا جديد بعد كل الادله يهرب
اقتباس :
: ماذا فعل سيدنا علي خلال 30عام وهي الفتره التي عاشها تقريبا بعد وفاة حبيبنا رسول الله لتثبيت تلك الولايه واثباتها ومحاولة تحقيقها لان الامر عظيم وفيه ان من لايؤمن بالولايه مرتد ومنكرها يدخل النار ..
حافظ على الاسلام فيها وانقذ الاسلام من جهل ابو بكر وعمر وعثمان
يا عزيزي ليش انتوا مثل القرود تكررون كلام ما تفهوه ؟! البخاري عن حذيفه يقول ان بعد رسول الله الكفر اصبح فهل تريدنا ان نقرا هذا الحديث بجهل مثلما تقرون انتم النصوص
والولايه ثبتها الامام علي بحتجاجه عليهم بالغدير خم في اكثر من مكان فكيف وصلت لنا الولايه اذ لم يثبتها الامام
والسؤال مازال مطروح
ماهي ولاية رسول الله على المسلمين ؟!!! هل هي المحبة ؟ ام وجوب المحبة والانقياد
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
ولا جديد بعد كل الادله يهرب
حافظ على الاسلام فيها وانقذ الاسلام من جهل ابو بكر وعمر وعثمان
يا عزيزي ليش انتوا مثل القرود تكررون كلام ما تفهوه ؟! البخاري عن حذيفه يقول ان بعد رسول الله الكفر اصبح فهل تريدنا ان نقرا هذا الحديث بجهل مثلما تقرون انتم النصوص
والولايه ثبتها الامام علي بحتجاجه عليهم بالغدير خم في اكثر من مكان فكيف وصلت لنا الولايه اذ لم يثبتها الامام
والسؤال مازال مطروح
ماهي ولاية رسول الله على المسلمين ؟!!! هل هي المحبة ؟ ام وجوب المحبة والانقياد
رغم ان اجابتك انشائيه فنحن نتحدث عن اقوال وافعال مثبته لسيدنا علي قام بها خلال 30عام لاثبات الولايه والدعوه للامامه ....
ولكن اتمنى ان يبقى الحوار مع اختي مسلمه سنيه فلعلي اجد اجابه عندها تحضر لها
العرض المتطور
