[مرآة الأحاديث]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوي الصمود [ مشاهدة المشاركة ]

اللهم صل على محمد وال محمد اللهم اشرح لي صدري مولاي مراة الاحاديث حفظك الله بحفظه قلت : ولكن السلفية جاهلون لا يفقهو شيئا في علم الرجال ــــــــ ويسوون حالهم فهمانين ـ وبالاخص ( ذو الفقار ) السلفي الجاهل ـ المشكلة انه مدير ويدعي الاعلميو خخخخخخخخخخ ثانيا : الخطبة اسنادها حسن على شرط الكشي ، وقد سبق وذكرنا ذلك ثالثا : ( ذو الفقار ) ( مسلمـ ) لا يعرف سوى النسخ من مكتبة اهل البيت (عليهم السلام) فهووو جاهل لا يعرف سوى النسخ واللزق ترضى الصدوق + توثيق الخاقاني + المامقاني = حديث معتبر ولست ادري متى تعلموا علم الرجال السني قبل الشيعي ؟؟ علوي الصمود ,,

إذا لف و دار قوله الميزرا أسترابادي وثقه في كتاب الوسيط لكن للاسف لا أمتلك هذا الكتاب و إن شاء الله أمتكله و أضعه هنا في الموضوع

و كذلك وثقه التفرشي و قال طريقه صحيح و هذا قول التفرشي و ردي السابق :

اقتباس :

وثاقة محمد بن علي ماجيلويه الذي يروي عن عمه كتاب التفرشي ,, كتاب نقد الرجال ج 4 صفحة 279 4938 / 582 - محمد بن علي ماجيلويه : القمي، روى عن محمد بن علي بن الحسين بن بابويه عنه، في من لم يرو عن الأئمة عليهم السلام، رجال الشيخ . الصفحة 280 وذكره محمد بن علي بن بابويه في مشيخته كثيرا وقال: رضى الله عنه (1). وروى عن محمد بن يحيى العطار (2) وعلي بن إبراهيم بن هاشم (3) وغيرهما (4). وقال العلامة في الخلاصة: طريق محمد بن علي بن بابويه إلى منصور بن حازم (5) وغيره (6) صحيح وفيه محمد بن علي ماجيلويه. الهوامش رقم (4) مثل عمه محمد بن أبي القاسم، مشيخة الفقيه 4: 6. يعني ثقة لأنه ميز عمه عنه ,,, و كذلك عمه هو محمد بن ابي القاسم ,,, قال الحلي : طريقه صحيح

بالأزرق كفاية للرد عليه