[أرجوان]

اقتباس :

ق يبقى السؤال عن "الستر" الذي ضربته عائشة بينها وبين الرجلين، حيث يجيب عليه النووي الذي شرح الحديث في صحيح مسلم فقال نقلاً عن القاضي عياض: "ظاهر الحديث أنهما رأيا عملها في رأسها وأعلى جسدها مما يحل لذي المحرم النظر إليه من ذات المحرم وكان أحدهما أخاها من الرضاعة كما ذكر قبل اسمه عبد الله بن يزيد وكان أبو سلمة ابن أختها من الرضاعة أرضعته أم كلثوم بنت أبي بكر ولولا أنهما شاهدا ذلك ورأياه لم يكن لاستدعائها الماء وطهارتها بحضرتهما معنى إذ لو فعلت ذلك كله في ستر عنهما لكان عبثا ورجع الحال إلى وصفها له وإنما فعلت الستر ليستر أسافل البدن وما لا يحل للمحرم نظره.. والله أعلم"! (شرح مسلم للنووي ج4 ص3).

ما أقتنعنا بجوابك أختي المسلمة.؟؟!!
حتى وأن كان أخوها وأبن أختهاا على حد ما ذكرتي
أين الرسول وماذا كان دوره في الك الوقت
أين الصحابة ؟؟؟اذن ؟؟
اين هيئة المر بالمعروف والنهي عن المنكر..
وهل يحل للأخ أن يرى جسد أخته؟!!
اساسا أشلون تتجراء تعلمهم الغسل
حتى وأن كا ن لا حياء في الدين
بس دايمايقولون عائشة خجول اين ذهب خجلها في هذه اللحظة..