|  | 
| 
| 
| المراقب العام 
 |  | 
رقم العضوية : 51892
 |  | 
الإنتساب : Jun 2010
 |  | 
المشاركات : 1,731
 |  | 
بمعدل : 0.31 يوميا
 |  |      |  |  |  
   
 
   
 
 | كاتب الموضوع : 
حسن المكزوني الأزدي
المنتدى : 
المنتدى العقائدي 
			 بتاريخ : 01-07-2013 الساعة : 06:19 PM 
 
 
| اقتباس : 
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن المكزوني الأزدي
 [ مشاهدة المشاركة ] |  | "النتيجة  أن التخمير إعدام للخير وهو العنب ، وعملية الإعدام ليست عدماً (=لا وجود)  ، بل شيء موجود له واقعية خارجية ، وهو فعل الخمّار ..، ولا شك ولا ريب أن  الفعل وجود وليس عدم .. 
 " أيها الهاد من جعل في العنب إمكانية أن يتحول الى الخمر = الشر أليس إله اللاهوتيين وبذلك هو السبب الأساسي لهذا الشر -زعيم الالحاد العالمي-
 
 |  
 أخطأت الحفرة يا مكزوني..
 الله تعالى بغض النظر عن فعل الإنسان ، هو من قضى أن يتحلل العنب ويتفسخ ، مروراً بحالة الخمريّة ..، وهكذا كل العضويات ..
 
 يقول  الفلاسفة في الكبرى كأرسطو وابن سينا وكونفوشيوس : هذا هو الخير بعينه ،  الوجه فيه أنّ الحياة لا تستقيم إلاّ بتفسخ العضويات واستحالتها إلى تراب ،  حسب ميزان طبيعي ..، وهذا لا شر فيه إطلاقاً ؛ إذ لا يمكن للحياة أن تستمر  إلا بهذا ..؛ أي بالانقلاب والاستحالة =الموت والحياة
 
 إنما الشر هو أن يأتي الإنسان الخمار ، مربكاً قانون الطبيعة فيصنع خمراً خلاف ذلك الميزان الذي أقرته الطبيعة ..
 
 فلا تخلط بين الأمور ..
 
 نصيحة  يا مكزوني : الفلسفة  ليست مصطلحات تحفظ ، إنما هي معان ثقيلة جداً ،  وظريفة أبداً ، لا يتقن الخوض فيها إلا من أحاط خبرا بما قال أرسطو  وأفلاطون وابن رشد وابن سينا وأضرابهم ، وموضوعك هذا دليل على أنك لا تتقن  ..، بل تخلط الحابل بالنابل ؛ إذ أنت لا تفرق بين العدم والإعدام ، وهذا من  أبجديات هذا العلم، فكيف بما فوقه  ..
 
 أخي أدرس هذا العلم بإتقان ثم تعال فناقشنا ؛ فالثقافة العادية في هذا العلم لا تكفي ، بل هي ضرر ووبال على صاحبها
 
 
 |  |  |  |  |  | 
 |