واويلاه ..!! اولا انت قلت باني اتبع كتاب الله و سنة رسوله الحقة و بتصديقك لهذا الحديث الذي ساثبت لك بأنه موضوع فأنت تعرض عن سنة الرسول بحجة ( لا تكتبوا عني ) .. و لو كنت تضرب بألاحاديث المنافية للقران و السنة الصحيحة عرض الحائط لوجب عليك ان تضرب هذا الحديث المكذوب اولا ..
دعني اوضح لك ..
هذا الحديث قوّل على الرسول لوضع بعض الكرامة لأبي بكر و عمر اللذين احرقا احاديث الرسول بعد وفاته صلى الله عليه و آله ..
1 - لماذا لم يمتثل الصحابة لأمر الرسول و استمروا بالكتابة حتى احرق الاحاديث ابو بكر و عمر ..؟
2 - لماذا لم يستدل بهذا الحديث ابو بكر و عمر حين احرقا السنة ! ( احاديث الرسول ) لتبرير ما حدث منهما ..!
3 - اذا كان الحديث صحيحا فلمَ احرق ابو بكر و عمر الاحاديث حرقا و لم يمحواها محوا طبقا لما جاء في الحديث المزعوم ..؟!
4 - لو صح هذا الحديث فالمسلمون كلهم آثمين من زمن عمر بن عبد العزيز الذي امر بتدوين الاحاديث الى يومنا هذا ..
5 - من اوائل الآثــــــــــــــــمـــــــيــــن على وفق هذا الحديث هو البــــــخـــاري و كذلك مســــــــلـــــم و احمــــــد بن حنبـــــــــــــــل و كل من كتب كتابا ضم احاديث الرسول ..!!
6 - لماذا اذا كتب الامام علي بن ابي طالب عليه الصلاة و السلام باب مدينة علم رسول الله و باب حكمته صحيفة جمعت احاديث الرسول كما ذكر في صحيح البخاري نفسه انظر :: صحيح البخاري ج 2 ص 221 و غيره ...
7 _ كيف يذكر البخاري لو صح الحديث الذي ذكرته في صحيحه باب كتابة العلم بأن الصحابة كانوا يكتبون احاديث النبي ..!!
انظر :: صحيح البخاري ج 1 ص 36 باب كتابة العلم
..................................
و لو كنت منتبها و مدققا في كتبكم لما استشهدت به لأن غباء واضعه واضح مما ذكرت لك فالامويون الذين وضعوه ارادوا ان يبرروا فعلة عمر و ابي بكر بحرق الاحاديث اولا
و ارادوا ان يفهموا امثالك بأن الرسول نهى بالكتابة عنه لأنه بشر قد يخطأ و قد يصيب و قد يقول _ و العياذ بالله _ باطلا ..!! فحسبكم بذلك يا مسلمين كتاب الله ..!!
العاقل من يقرأ ما بين السطور و يدقق فيها .. فتمعن لو كنت بالفعل تتبع القرآن و السنة الصحيحة ..
العرض الشجري