[القناص الاول]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كلمات [ مشاهدة المشاركة ]

كيف انها قابلة للتأويلات ووالتحريفات ؟ يا اخى بارك الله فيك اتفق العلماء على ان الراوى ثقة صدوق سمع من الصحابى او من التابعى فاين التحريف اذا؟؟

تحريف .. وضع .. تزوير .. تلفيق .. هذا كله وارد ومحتمل جدا .. من الراوي او من التابعي والصحابي حتى ، لانكم لا تستطيعون ان تجرحوا بصحابي واحد حتى وان كان غير ملتزم بدينه او من الذين انقلبوا على اعقابهم .. وحتى كتبكم المعتبرة والمعتمدة هناك من علمائكم من يطعن بها بالجملة وليس بحديث منها او بحديثين ، وخذ مثلا ماذا يقول بن حجر عن البخاري نفسه وليس عن كتابه ( مدلس ) ( طبقات المدلِّسين لابن حجر: 24 رقم 23.)
وكذلك في «تبيين اسماء المدلِّسين» لسبط بن العجمي طبع في كراس ذكر فيه محمد بن اسماعيل البخاري وجماعة من مشايخه .

فبالله عليكم من اين تأخذون دينكم ؟؟

[كلمات]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القناص الاول [ مشاهدة المشاركة ]

تحريف .. وضع .. تزوير .. تلفيق .. هذا كله وارد ومحتمل جدا .. من الراوي او من التابعي والصحابي حتى ، لانكم لا تستطيعون ان تجرحوا بصحابي واحد حتى وان كان غير ملتزم بدينه او من الذين انقلبوا على اعقابهم .. وحتى كتبكم المعتبرة والمعتمدة هناك من علمائكم من يطعن بها بالجملة وليس بحديث منها او بحديثين ، وخذ مثلا ماذا يقول بن حجر عن البخاري نفسه وليس عن كتابه ( مدلس ) ( طبقات المدلِّسين لابن حجر: 24 رقم 23.) وكذلك في «تبيين اسماء المدلِّسين» لسبط بن العجمي طبع في كراس ذكر فيه محمد بن اسماعيل البخاري وجماعة من مشايخه . فبالله عليكم من اين تأخذون دينكم ؟؟

لا يا اخى بارك الله فيك كيف يكون صحابى او تابعى اجتمعوا على صدقه وتأتى انت وتقول ذلك
ثم قل لى اخى الكريم اليست عندكم احاديث وكيف وصلت اليكم ؟!!!