العضو مجرد رأي لي تعليق على موضوعك و اسلوبك في طرحه
بالجملة فان مسألة الامامة او الخلافة أو قيادة امور المسلمين في مذهب أهل السنة اختلفت تفصيلاتها على مر العصور و كان الهدف من تطويع الشرع على يد فقهاء الازمنة المختلفة هو ايجاد مبرر شرعي للحكام المحسوبين على اهل السنة فغيروا احاديث ولاية آل البيت عليهم السلام الى ولاية الحاكم القرشي ( و الاحاديث المتعلقة ليست صحيحة) و لكن الغاية تبرر الوسيلة الى ان نصل الى هذا الزمان حيث استهلكت القرشية و ولى زمانها و صار تعدد ولاة الامر و ما زال الدين دعاية عند فقهاء الضلال يسوقون ما به يريده الطواغيت.
و مسألة خلافة داعش أو غير داعش من غير ولاية ال البيت عليهم السلام كلها باطلة شرعا و مهما شرقت او غربت فالنتيجة باطلة.
انتهى_____________
النقطة الاخرى
نصف موضوعك مقتبس حرفيا من موضوع الكاتب علي آل محسن و مشروح في موقع مركز الابحاث العقائية على هذا الرابط http://www.aqaed.com/book/394/hk11.html
اما النصف الاخر من الموضوع و الذي يؤيد ولاية آل البيت عليهم السلام فقد حذفت محتواه من متن موضوعك
---------------- انتهى
اما اقحام مسألة ولاية الفقيه فهذا موضوع آخر تماما
تسلقت فيه موضوع لا يخصك و اقحمت رأيك عنوة و حذفت بالمقابل ما يخص الكاتب فيما ذهب اليه و وضع له من مقدمات.
و الخلاصة ان اسلوبك يفتقد الى الدقة كما يفتقد الامانة في الطرح.
العرض الشجري