|
|
محـــــاور عقائدي
|
|
رقم العضوية : 24155
|
|
الإنتساب : Oct 2008
|
|
المشاركات : 2,459
|
|
بمعدل : 0.41 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
صوت الهداية
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 19-01-2009 الساعة : 12:42 PM
الاخت مسلمة الحديث الذي يتكلم عنه النووي هو الحديث الذي اخرجه مسلم واذا كان النووي ينفي فان هناك من علماؤكم من يؤكد ان معاوية امر بسب الامام علي مثل ابن تيمية والسندي لاحظي ان الحديث يبدأ بعبارة ((امر معاوية سعدا...))) لاحظي امر ولم يقل سئل مثلما يقول النووي (( هذا ليس فيه التصريح بأنه أمر سعد بسبه وإنما سأله عن السبب المانع له من السب)) اذن محاولة النووي هي للدفاع عن معاوية وليس لها اصل
ـــــــــ
لكن ليس هذا الحديث الذي اخرجه مسلم هو الحديث الوحيد الذي يثبت سب معاوية للامام علي فقد ذكرت لك حديثا اخرا صحيحا صريحا لم يشك احد في ان معناه ان معاوية سب الامام علي وهو الحديث الذي اخرجه ابن ماجة وصححه الالباني::
الالباني- كتب تخريج الحديث النبوي الشريف - رقم الحديث : ( 98 )
نوع الحديث : صـحـيـح
- نص الحديث 118 : حدثنا علي بن محمد حدثنا أبو معاوية حدثنا موسى بن مسلم عن إبن سابط وهو عبد الرحمن عن سعد بن أبي وقاص قال قدم معاوية في بعض حجاته فدخل عليه سعد فذكروا عليا فنال منه فغضب سعدوقال تقول هذا لرجل سمعت رسول الله (ص) يقول من كنت مولاه فعلي مولاه وسمعته يقول أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي وسمعته يقول لأعطين الراية اليوم رجلا يحب الله ورسوله ، صحيح _ الصحيحة 335/4 الكتاب صحيح سنن إبن ماجة باختصار السند
اريد تعليقك على هذا الحديث الصريح الذي فيه اثبات ان معاوية سب الامام علي عليه السلام حديث ابن ماجة وليس مسلم
| |
|
|
|
|
|
العرض العادي
