|  | 
| 
| 
| عضو جديد 
 |  | 
رقم العضوية : 22549
 |  | 
الإنتساب : Sep 2008
 |  | 
المشاركات : 48
 |  | 
بمعدل : 0.01 يوميا
 |  |      |  |  |  
   
 
   
 
 | كاتب الموضوع : 
الظاهر
المنتدى : 
المنتدى العقائدي 
			 بتاريخ : 23-09-2008 الساعة : 05:04 AM 
 
 
 
| اقتباس : |  | ثق تماما كل كلمة اقولها المصدر والكلام موجود موثق |  
 
 أنا لا أشكك بك ..
 
 
 
| اقتباس : |  | فقال له رسول الله صلى الله عليه وسلم أما ترضى أن تكون مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبوة بعدي |  
 
 الكلام واضح جداً ..
 
 الرسول صلى الله عليه و سلم اعتبر سيدنا علياً كما هارون لموسى عليه السلام , وكلنا يعلم أن هارون كان وزير موسى عليه السلام أو نائبه .. لا نفسه !
 
 ثم أن كلام النبي صلى الله عليه و سلم واضح للغاية بأنه لا " نبوة " بعده أبداً .. و هكذا نعلم أنه آخر الأنبياء و خاتمهم .
 
 
 
| اقتباس : |  | دعا رسول الله صلى الله عليه وسلم عليا وفاطمة وحسنا وحسينا فقال اللهم هؤلاء أهلي |  
 
 هنا واضح أن أحباءنا علياً و فاطمة و الحسن و الحسين هم أهل الرسول صلى الله عليه و سلم , وبه نقر لا نقاش في ذلك ..
 
 فمن أين أتيت بأن سيدنا علي هو ذاته النبي صلى الله عليه و سلم ؟!
 
 
 
 
 
| اقتباس : |  | هل قرأت الخطبة الشقشقية؟؟ |  
 
 لا ..
 
 
 
| اقتباس : |  | اخيرا: الإمامة شــرف لم ينله لا ابو بكر ولا عمر لكن ناله الإمام علي ع لكن نالا الحكم فقط 
 فكان عمر يجهل احكام كثيره يــرجع فيها للإمام علي سلام الله عليه لذلك كانت الإمامة مستمره
 |  
 
 هذا ليس جواباً لسؤالي !
 
 لو كنت سألتك هل أن ابا بكر و عمر كانا خليفتان حقيقة , و هل أن عمر كان يرجع للإمام علي في الأمر ؟
 
 لكان صح جوابك .. عزيزي
 
 معروف للجميع أن سيدنا علي كان عالماً لا يشق له غبار و الكثيرون كانوا يراجعونه ..
 
 ثم لو كان عمر يعادي سيدنا علي .. فهل يثق العدو بعدوه لكي يسأله في أمور الحكم أو يناقشه بها ؟!!
 
 
 
 
 
 |  |  |  |  |  | 
 |