لا يختلف عاقلان على عداء حزب الدعوة للمرجعية
و من لايزال غافلا عليه بمراجعة تاريخ حزب الدعوة و ادبياته ليرى بأم عينه الطعن و التسقيط من منظري الدعوة للمراجع العظام و ليس اولهم الخوئي و لا اخرهم السيستاني ادامه الله
انظروا كتابات سامي العسكري مثلا
و من لايزال غافلا عليه بمراجعة تاريخ حزب الدعوة و ادبياته ليرى بأم عينه الطعن و التسقيط من منظري الدعوة للمراجع العظام و ليس اولهم الخوئي و لا اخرهم السيستاني ادامه الله
انظروا كتابات سامي العسكري مثلا
شكرا لك اخي الكريم على التوضيح
اخي الكريم :
ادبيات حزب الدعوة الاسلامية لاتؤمن بولاية الفقيه وليس لديها عداء مع المرجعية ولم يكن الامام الخوئي او السيد السيستاني يؤمنون بولاية الفقيه المطلقة راجع الاستفتاء المقدم للامام الخوئي بهذا الخصوص http://www.al-khoei.us/fatawa1/index.php?id=3
اخي الكريم :
ادبيات حزب الدعوة الاسلامية لاتؤمن بولاية الفقيه وليس لديها عداء مع المرجعية ولم يكن الامام الخوئي او السيد السيستاني يؤمنون بولاية الفقيه المطلقة راجع الاستفتاء المقدم للامام الخوئي بهذا الخصوص http://www.al-khoei.us/fatawa1/index.php?id=3
لا ارى اي علاقة لردكم بما قلناه
اعيد كلامي (انظروا كتابات سامي العسكري )
و ماذا يقول هذا العسكري عن المرجعية
و ستعرفون ما علاقة الدعوة بالمرجعية
ثم انظروا افتاءات العلماء و ارائهم حول حزب الدعوة ابتداءا من السيد محمد باقر الصدر و ليس انتهاءا بالحائري و الشيرازي و الاصفي
ثم تكلموا بعد ذلك عن الدعوة و المرجعية