[أبن المرجعية]

الوثيقه التي تتكلمين عنها غير قانونيه . حيث لايمكن للمالكي ولا للبرزاني الغاء قرار صادر من المحاكم العراقية . وربما هي تعتبر تعهد بأثارت هذا الموضوع مره اخرى . و طلبي منكم معرفه موقف عمار الحكيم منها مهم لأن ذلك يعتبر توافق بين السياسيين و كما شهدنا سابقاً بالتوافق تم خرق الدستور .

[غرام حسيني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبن المرجعية [ مشاهدة المشاركة ]

الوثيقه التي تتكلمين عنها غير قانونيه . حيث لايمكن للمالكي ولا للبرزاني الغاء قرار صادر من المحاكم العراقية . وربما هي تعتبر تعهد بأثارت هذا الموضوع مره اخرى .

اذا كانت غير قانونية فكيف وقع عليها دولة رئيس الوزراء ؟
هذا نفس التوقيع الي وقعه المالكي على أعدام الطاغية لو غيره ؟.
نفس التوقيع الذي أعدم صدام أرجع صدام .
وماذا تفسر تعهد رئيس الوزراء على ورقة مكتوبة وبأمضاءه؟
وقد أكد ذلك السنيد بأن التوقيع صحيح ولكن أثناء المفاوضات التي كان قد حضرها السنيد أكد الأخير أنهم لم يتطرقوا لعرض هذه الورقة على أعمال مجلس النواب لأنها تحتاج لأجراءات قانونية مسبقة قبل عرضها .
وما زال التسائل قائمـــــــــــــــــــاً.

اقتباس :

وجاوب على تساؤلات الاخ الفاضل محمد الشرع فقد وجه الكلام لكم وليس لنا اذ قال : فهل تملكون الشجاعة الان , لتجلسوا جلسة تأمل , وانصاف , ولتقولوا , نعم , ان المالكي ارجع البعثيين ( العراقية) و من الباب العريض ....؟

[أبن المرجعية]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرام حسيني [ مشاهدة المشاركة ]

اذا كانت غير قانونية فكيف وقع عليها دولة رئيس الوزراء ؟ هذا نفس التوقيع الي وقعه المالكي على أعدام الطاغية لو غيره ؟. نفس التوقيع الذي أعدم صدام أرجع صدام . وماذا تفسر تعهد رئيس الوزراء على ورقة مكتوبة وبأمضاءه؟ وقد أكد ذلك السنيد بأن التوقيع صحيح ولكن أثناء المفاوضات التي كان قد حضرها السنيد أكد الأخير أنهم لم يتطرقوا لعرض هذه الورقة على أعمال مجلس النواب لأنها تحتاج لأجراءات قانونية مسبقة قبل عرضها . وما زال التسائل قائمـــــــــــــــــــاً.

اي لا تعتبر واجبه التنفيذ ولا يترتب عليها اي اجراء . وايضاً لا يمكنك المقارنة بين قرار اعدام صدام و اجتثاث المطلق . فالمطلق اجتث بسبب تصريح له فقط ! . ومثل ما قلت سابقاً مثل ما قال الأخ ان المسئله قضائية و القرار الأول والأخير هو بيد المحكمه .

ولكن يجب ان تجيبوا عن موقف الحكيم من هذه القضية .

[غرام حسيني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبن المرجعية [ مشاهدة المشاركة ]

اي لا تعتبر واجبه التنفيذ ولا يترتب عليها اي اجراء . وايضاً لا يمكنك المقارنة بين قرار اعدام صدام و اجتثاث المطلق . فالمطلق اجتث بسبب تصريح له فقط ! . ومثل ما قلت سابقاً مثل ما قال الأخ ان المسئله قضائية و القرار الأول والأخير هو بيد المحكمه . ولكن يجب ان تجيبوا عن موقف الحكيم من هذه القضية .

يعني طالح المطيلج خوش ولد ووطني وعراقي أصيل وما يدعم الأرهاب ولا كان سكرتير سجوده.
خطيه طالح المطيلج أجتث كونه صرح تصريح واحد فقط مظلوم الله وأكبر ليش الشيعة ظلمه .
وفوكاهه أبن المرجعية أمخلي علامة تعجب ! متعجب لأن المطيلج أجتث لأنه فقط صرح تصريح واحد.المفروض ما يجتث أصلااً مو هيج حبيبي أبن المرجعية؟.
طيب والكربولي والعاني والعوادي هم خطيه ما أمسوين شيء.
الله سبحانه وتعالى فضح المالكي ومن لف لفه بقراءة تلك الورقة المشؤمة التي وقع فيها على أرجاع البعثيين.