[الباحث الطائي]

بسمه تعالى

الاخ الكريم ابو سجاد وفقه الله
لا نستطيع القطع بالاسقاط الذي ذهبت اليه ، ولكن يمكن القول باحتماله وخاصة تحت فرضية عصر الظهور وتبقى تحت المتابعة.

-------------------

الاخ الكريم متيم كربلاء وفقه الله

اقتبس التالي:
مهما حدث من اخطاء من جانب السياسيين الشيعة فلايمكن اعتبارهم جزء من مسمى الحكم العباسي لانهم ببساطة شيعة .

اقول: هذا في الميزان الديني قراناً ورواية ، خطأ !!!
فانتبه ومن يتابع لاهمية وحساسية المسئلة لانها محل ابتلاء.
انت من اين حكمت على انهم شيعة بالقياسات الدينية الصحيحة ، نعم شية ظاهرا( متشيعة) ، والا مولاي اكثرهم فاسدين منافقين مصلحيين وايديهم ملطخة بدماء العراقيين وسبب رئيسي بما وصلنا اليه من حال.
اتحب ان يحشرك الله معهم ! لا اظن ذلك. ولا اظنك تقبل بفعالهم ، إنما هي شبهة ارجوا ان ترتفع عنكم بعد هذا.



اقتبس التالي:
ولايمكن وصف الحكومة الحالية بانها شبيهة بحكومة العباسيين لان الحكومة فيها مفاصل بعضها يعمل ليلا نهارا لاجل الدفاع عن المذهب بصدق كوجود الجيش اثناء المسيرات الحسينية المباركة وحماية الزائرين.

اقول: تحتاج الى التفريق بين الرعية والراعي !!!
مشكلتنا مع الراعي/ القيادات السياسية ومن بيدهم القوة والسلطة.
أما المخلصين من ابناء الوطن والمؤمنين والعالمين بواجبهم الديني والوطني فهذا غيرا وذاك غير ، فلا نخلط
اوتظن ان بني العباس لما رفعوا شعار ، يالثارات الحسين ضد الامويين لم يشترك معهم تحت هذا العنوان محب ومتبع وموالي لآل البيت ع ! رغم ان هناك فرقا في النيات والاهداف فهم اتخذوا ذلك وسيلة وغيرهم حمله الوازع الديني ، فلما تبين حقيقتهم افترقوا الا لعله من سقط في الفتنة كما لعله الان قد يسقط فانتبه لنفسك يرحمكم الله



اقتبس التالي:
كما لايمكن اعتبار الوضع السياسي القائم بانه مماثل لملك العباسيين لان الملك يستلزم اجتماع المالكين على هدف واحد في حين ان الحكومة مؤلفة من احزاب لا تتشابه اهدافها ولا رؤاها.

اقول: يكفيك انهم مجتمعين على مصالحهم الغير شرعية والظالمة ، اوليس هذا حق ، وكافي
وبقدر تعلق الامر بخصوص قادة رموز الشيعة في السلطة والحكومة ، فانهم مشتركين بصفة اثبتها الواقع المشهود على انهم قادة مصالحهم ومنافعهم على حساب من انتخبهم ، وما صفة التشيع الا عنوان خارجي استطاعوا به نيل اصوات منتخبيهم للوصول الى السلطة ثم خانوا الامانة والله ورسوله وال بيته والصالحين لا يحبون الخائنين.

انتهى

والسلام عليكم

[محمد الكوتاوي]

هنا سوف اذكر حقائق لا اكثر
اول حقيقة ان من اتى وحكم باسم الشيعة على الاغلب الاعم كانوا فقراء لا يملكون شيء وبعضهم حفاة لاني اعرف البعض والان هم يسكنون القصور ولكن قصور من قصور من اتو بعده طاغية العصر في زمانه والسيطرة على القصور بغير وجه حق ناهيك عن نفسية شخص يسكن بقصر طاغية وهوه يعلم ان هناك ظحايا قد قتلوا في هذه القصور والادلة كثيرة
الاموال الغير مشروعة مصدرها مقاولات فاسدة وتحويلات مصرفية اي غسيل اموال وتهريب اموال بواجهات بنوك شكلية وغيرها كثير
اسف على الحقيقتين اعلاه ولكني اريد ان اصل هناك رغبة في سكن القصور ورغبة في الاستحواذ على الاموال وهم يحكمون باسم الشيعة وبالمقابل نرى الشيعة يسكنون المزابل والعشوائيات ويتصدق عليهم مما فضل من اموال الدولة
فهل يوجد مسمى مناسب لهؤلاء ؟
انا قرئت كثيرا في موقعكم وابحاثكم عن الامر واعلم علم اليقين ان هناك حوادث مشابهة قد وقعت ولكن ثبت ان لادخل لها في زمن الظهور وقد اصاب الناس انذاك الاحباط ولكن هذا حال المهزوز
اليوم نتكلم عن منتظر غير مهزوز مندمج مع احداث ومتصدي لبعضها بكل ما اوتيه من قوة وتمكين من مال ورجال وخبرات قد يكون الزمن هوه الزمن المنتظر او لا يكون فالتكليف هوه التكليف الطاعة لما تامر به المرجعية وهذا اجماع عام لم يكن موجود ليس بسبب المنتظر بحسب اقصد نوعيته ولكن بسبب التطور العلمي ونقل المعلومة
اعتقد واكاد اكون جازما ان من اهم اسباب نجاح الظهور هوه التقدم العلمي فالحقيقة تنتشر بسرعة ولا يمكن اخفائها ودليل بسيط هوه تراجع تقبل الفكر الوهابي ونبذه مع انه قبل 20 سنه لا احد يستطيع واقصد من السنة ان يفرق الصح من الخطاء لانهم مظللون ولا يقراون واعتقد ان داعمي هذا الفكر قد بانت لهم الحقيقة فجمحوا الى التنظيمات الارهابية لتنفيذ ماّربهم من خلال نشر الفكر الشيطاني بالقوة والارهاب وهذا لن ينجح لان المجتمع سوف يقاتله بالنهاية وهذا ما بدأ ولذلك اعتقد انهم يحظرون لهجوم كاسح لفرض امر واقع لدولتهم الجديدة
كل هذه الحوادث والامور لم تقع من قبل بهذا التسلسل مما يزيد الامر الى جهة اليقين باننا في عصر الظهور ولو انتظرنا قليلا فقط قليلا سوف نرى تشكل جيشا يغزوا مناطق بعينها كما في الروايات ويقوم بافعال مطابقة ولو وصلنا الى زمن هذه الواقعة وانتظرنا سوف نرى حدوث وقائع جديدة وهكذا
كل هذا لا يعني اني اوقت لان التوقيت يعني التحديد وانا لا استطيع ان احدد كم من الوقت يستغرق حدوث الحوادث وما هو الفاصل الزمني بينها وانا اتحدث عن حوادث ما قبل ظهور السفياني

وفي النهاية اتذكر في سنة 1989 قرات كتابا عن هذا الموضوع ولفت نظري من طبيعة الروايات ومن تحليلي لها ان من يحكم العراق انذا هم من ممن يدعون انهم شيعة وبدلائل كثيرة مما دعاني الى شك في مصداقية الرواية لاني بصراحة لم اكن اتصور ان هذا اليوم سوف ياتي

[متيم كربلاء]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الكوتاوي [ مشاهدة المشاركة ]

هنا سوف اذكر حقائق لا اكثر اول حقيقة ان من اتى وحكم باسم الشيعة على الاغلب الاعم كانوا فقراء لا يملكون شيء وبعضهم حفاة لاني اعرف البعض والان هم يسكنون القصور ولكن قصور من قصور من اتو بعده طاغية العصر في زمانه والسيطرة على القصور بغير وجه حق ناهيك عن نفسية شخص يسكن بقصر طاغية وهوه يعلم ان هناك ظحايا قد قتلوا في هذه القصور والادلة كثيرة الاموال الغير مشروعة مصدرها مقاولات فاسدة وتحويلات مصرفية اي غسيل اموال وتهريب اموال بواجهات بنوك شكلية وغيرها كثير اسف على الحقيقتين اعلاه ولكني اريد ان اصل هناك رغبة في سكن القصور ورغبة في الاستحواذ على الاموال وهم يحكمون باسم الشيعة وبالمقابل نرى الشيعة يسكنون المزابل والعشوائيات ويتصدق عليهم مما فضل من اموال الدولة فهل يوجد مسمى مناسب لهؤلاء ؟ انا قرئت كثيرا في موقعكم وابحاثكم عن الامر واعلم علم اليقين ان هناك حوادث مشابهة قد وقعت ولكن ثبت ان لادخل لها في زمن الظهور وقد اصاب الناس انذاك الاحباط ولكن هذا حال المهزوز اليوم نتكلم عن منتظر غير مهزوز مندمج مع احداث ومتصدي لبعضها بكل ما اوتيه من قوة وتمكين من مال ورجال وخبرات قد يكون الزمن هوه الزمن المنتظر او لا يكون فالتكليف هوه التكليف الطاعة لما تامر به المرجعية وهذا اجماع عام لم يكن موجود ليس بسبب المنتظر بحسب اقصد نوعيته ولكن بسبب التطور العلمي ونقل المعلومة اعتقد واكاد اكون جازما ان من اهم اسباب نجاح الظهور هوه التقدم العلمي فالحقيقة تنتشر بسرعة ولا يمكن اخفائها ودليل بسيط هوه تراجع تقبل الفكر الوهابي ونبذه مع انه قبل 20 سنه لا احد يستطيع واقصد من السنة ان يفرق الصح من الخطاء لانهم مظللون ولا يقراون واعتقد ان داعمي هذا الفكر قد بانت لهم الحقيقة فجمحوا الى التنظيمات الارهابية لتنفيذ ماّربهم من خلال نشر الفكر الشيطاني بالقوة والارهاب وهذا لن ينجح لان المجتمع سوف يقاتله بالنهاية وهذا ما بدأ ولذلك اعتقد انهم يحظرون لهجوم كاسح لفرض امر واقع لدولتهم الجديدة كل هذه الحوادث والامور لم تقع من قبل بهذا التسلسل مما يزيد الامر الى جهة اليقين باننا في عصر الظهور ولو انتظرنا قليلا فقط قليلا سوف نرى تشكل جيشا يغزوا مناطق بعينها كما في الروايات ويقوم بافعال مطابقة ولو وصلنا الى زمن هذه الواقعة وانتظرنا سوف نرى حدوث وقائع جديدة وهكذا كل هذا لا يعني اني اوقت لان التوقيت يعني التحديد وانا لا استطيع ان احدد كم من الوقت يستغرق حدوث الحوادث وما هو الفاصل الزمني بينها وانا اتحدث عن حوادث ما قبل ظهور السفياني وفي النهاية اتذكر في سنة 1989 قرات كتابا عن هذا الموضوع ولفت نظري من طبيعة الروايات ومن تحليلي لها ان من يحكم العراق انذا هم من ممن يدعون انهم شيعة وبدلائل كثيرة مما دعاني الى شك في مصداقية الرواية لاني بصراحة لم اكن اتصور ان هذا اليوم سوف ياتي

السلام عليكم

كلام جميل اخي الكريم واهلا وسهلا بكم

انا برايي نعم كما تفضلتم تماما ان المتسلطين حاليا هم مجموعة من الانتهازيين والوصوليين ولا اعتقد ان عراقي واحد يختلف على ذلك , ولكن من جانب اخر ايضا يتحمل العراقيون ما يعانوه من سوء خدمات وفقر وفوضى لانه بصراحة لم يتحركوا لتغيير هؤلاء السراق .

لازال المجتمع العراقي مجتمعا يشخص الداء والعلة ولكنه لايعالجها بنفسه.

[متيم كربلاء]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث الطائي [ مشاهدة المشاركة ]

بسمه تعالى ا الاخ الكريم متيم كربلاء وفقه الله اقتبس التالي: مهما حدث من اخطاء من جانب السياسيين الشيعة فلايمكن اعتبارهم جزء من مسمى الحكم العباسي لانهم ببساطة شيعة . اقول: هذا في الميزان الديني قراناً ورواية ، خطأ !!! فانتبه ومن يتابع لاهمية وحساسية المسئلة لانها محل ابتلاء. انت من اين حكمت على انهم شيعة بالقياسات الدينية الصحيحة ، نعم شية ظاهرا( متشيعة) ، والا مولاي اكثرهم فاسدين منافقين مصلحيين وايديهم ملطخة بدماء العراقيين وسبب رئيسي بما وصلنا اليه من حال. اتحب ان يحشرك الله معهم ! لا اظن ذلك. ولا اظنك تقبل بفعالهم ، إنما هي شبهة ارجوا ان ترتفع عنكم بعد هذا.

اخي العزيز الطائي اسألك سؤالا:
هل بامكانك ان تجمع ايا من سياسي الشيعة وتصفه بانه عباسي!! بالتاكيد لن يكون ذلك.

نحن اليوم ومن باب التشبيه بامكاننا وصف النواصب والتكفيريين بانهم سفيانيين او من اتباع السفياني وهذا الوصف ستجد له قبولا عقليا واجتماعيا ,بل ان هناك قناعة عامة ان ما نراه اليوم لايختلف عما اتت به الروايات من اوصاف وعلامات تحدد فيها هؤلاء القوم.

اما أن اجمع سياسي الشيعة واصفهم بانهم هم العباسيون المقصودون فذلك ينافي القناعة ولادليل عليه ولايوجد اصلا اي سبب يدعو لذلك.

مع ملاحظة اني لا ادافع عنهم ابدا فهم كما تفضلتم مجموعة من السراق والانتهازيون ومنهم خونة ووو.اما تطويع الرواية اكثر من الحد اللازم هو امر غير صحيح.

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث الطائي [ مشاهدة المشاركة ]

اقتبس التالي: ولايمكن وصف الحكومة الحالية بانها شبيهة بحكومة العباسيين لان الحكومة فيها مفاصل بعضها يعمل ليلا نهارا لاجل الدفاع عن المذهب بصدق كوجود الجيش اثناء المسيرات الحسينية المباركة وحماية الزائرين. اقول: تحتاج الى التفريق بين الرعية والراعي !!! مشكلتنا مع الراعي/ القيادات السياسية ومن بيدهم القوة والسلطة. أما المخلصين من ابناء الوطن والمؤمنين والعالمين بواجبهم الديني والوطني فهذا غيرا وذاك غير ، فلا نخلط اوتظن ان بني العباس لما رفعوا شعار ، يالثارات الحسين ضد الامويين لم يشترك معهم تحت هذا العنوان محب ومتبع وموالي لآل البيت ع ! رغم ان هناك فرقا في النيات والاهداف فهم اتخذوا ذلك وسيلة وغيرهم حمله الوازع الديني ، فلما تبين حقيقتهم افترقوا الا لعله من سقط في الفتنة كما لعله الان قد يسقط فانتبه لنفسك يرحمكم الله

عزيزي الباحث لايوجد راعي منصف وعادل كما اخبرتنا التجارب واخبرنا التاريخ ,واغلب المتسلطين جاؤوا بشعارات براقة من اجل مصالحهم وهو امر لايقتصر على العراق بل لايقتصر على زماننا هذا