[خادم_الأئمة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اولاد علي [ مشاهدة المشاركة ]

وبذلك فان شيخ الاسلام الطبرسي ينقل بعض آراء علماء اهل السنة.... ولا يأخذ بها بل يفندها.... بدليل ما قاله في نفس الصفحة: "أما الأحاديث المروية في هذا الباب فهي مطعونة و مضعفة عند أصحاب الحديث و قد تضمنت ما ينزه الرسل (عليهم السلام) عنه و كيف يجوز ذلك على النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) و قد قال الله سبحانه كذلك لنثبت به فؤادك و قال سنقرؤك فلا تنسى و إن حمل ذلك على السهو فالساهي لا يجوز أن يقع منه مثل هذه الألفاظ المطابقة لوزن السورة و نظمها ثم لمعنى ما تقدمها من الكلام لأنا نعلم ضرورة أن الساهي لو أنشأ قصيدة لم يجز أن يسهو حتى يتفق منه بيت شعر في وزنها و في معنى البيت الذي تقدمه و على الوجه الذي تقتضيه فائدته....." مجرد مرور.........................

يكفي هذا الكلام لنسف الكلام المنسوب للعلامة الطبرسي رضوان الله تعالى عليه


ثانيا : العلامة رضي الله عنه من طبعه نقل اقوال اهل السنة فهل يلزمه الاعتقاد بها؟؟

ثالثا : الشيخ الطبري في كتابه التفسير ينقل اقوال الروافض حتى ! فهل يكون اعتقاد ملزم له ؟؟؟

بارك الله فيكم مولاي عبد محمد
واسمح لنا على تطفلنا بموضوعكم