|
شيعي حسيني
|
رقم العضوية : 7
|
الإنتساب : Jul 2006
|
المشاركات : 21,809
|
بمعدل : 3.17 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
بنت الغريب
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 07-04-2009 الساعة : 04:47 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس :
|
الامر كما يراه المسلمين ويجتمع عليه فكانت خلافة ابي بكر شورى بأتفاق المسلمين وكان ترشيح عمر بأتفاق المسلمين اذا ماجتمع عليه المسلمين فهوصحيح لان امة محمد لاتجتمع على باطل
|
يا العقيد وانا اقول عليك تفهم .......
الخطاب القراني دائما نراه يشير على ان الباطل هم الاكثر من الحق هذا اولا
ثانيا عجيب والله اتفقت الامه الاسلاميه ان الخلافه شورى طيب ماكو مشكله لكن كيف اتفقت على خلافه عمر وعمر ابو بكر جاء به بوصيه ؟!؟! تناقض مريب جدااااااااااااااااا
اقتباس :
|
.والخلاصه اننا نرى الخلافة امر دنيوي يختص بأمور المسلمين وتسيير حياتهم وترون ان الخلافة امر عقائدي وهنا الفرق
|
لانكم يا صغيري عندكم واجب الوجود ليس بعادل ........ ومن الممكن ان ياتي يحكمكم حاكم يهودي جائر ويجب عليكم السمع والطاعه وهذا قمة الجهل .........
اقتباس :
|
..نرى ان خاتم الانبياء والمرسلين هو رسول الله فلاتنصيب لأحد بعده بالنص القرأني وانتم ترون ان الله نصب علي بعد رسول الله ولي عليهم وامام ..قد يقول قائل ان علي هو امتداد لرسول الله فلايعتبر تنصيبه من الله كتنصيب الانبياء والمرسلين ونقول ان رسول الله هو امتداد لسيدنا ابراهيم وبقية الانبياء فكلهم جاوا بالتوحيد وعبادة الله فلم يأتي بجديد بل جاء متمم للرساله وجائت رسالته هدى للعالمين..
|
طعن في الرسول الاعظم صلى الله عليه واله وسلم فالرسول ذهب وترك الامه في مهب الريح وعتيق احرص من الرسول بحيث ان ذهب وترك عمر يدير الامه
مبارك هذه العقول الساذجه
ولا اعلم متى الضمير والعقل يعمل لديكم
وفي موضوع واحد اختلفت السنه فيه ماهو الامر بعد رسول الله شورى او نص ووصيه ؟!
والسلام عليكم
|
|
|
|
|