|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 26093
|
الإنتساب : Nov 2008
|
المشاركات : 777
|
بمعدل : 0.13 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
عبد محمد
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 05-03-2009 الساعة : 05:41 PM
بسم الله مـــا شـــــــــاء الله ولا حول ولا قوة إلا بالله
ما شاء الله والحمد لله سبحان الله
اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك
..
كل التحية والتقدير لأخي العزيز جــــــــــداً الأخ عبد محمد الموقر..
..
بالنسبة لأصول لدين الخمسة الآنف ذكرها كما تفضلتم
أقول وبالله الاستعانة
إن الأمر اللذي خص به نبيه صلى الله عليه وسلم..
واختلف عليه المسلمون من بعده .. انصب في بوتقة المنطق والعقل والحكمة لكي يأخذ به الانسان الرشيد
وعلى أن الاختلاف في المذاهب.. بين المالكي والشافعي والحنبلي والحنفي والجعفري ..
أرى أن أصول الدين الخمسة.. ( نعم ) ومن ضمنها الإمامة.. هو أمر أقر وأعترف به وأؤمن به وأصدقه..
كيف لا؟؟
نحن نسميهم الأئمة منذ طفولتي وقبل أن أعرف أن هناك ( شيعة ) أو إمامية...هذا أمر معروف..
ولكن الإمامية لدينا .. تختلف ليس في المسمى؟
ولكن من الناحية التشريعية..
بمعنى أن الأئمة الإثنى عشر سلام الله عليهم جميعاً هم قادة عصورهم وأزمنتهم ولا يجب أن يختلف على وجوب احترامهم أحد
في كل زمان عاصروه.
وهم أعلام كل زمان عاصروه..والأولى بالناس أن يتبعوهم..ولا حرج..لأن ما قدموه للناس هو نفس النهج اللذي مشى عليه
نبينا صلى الله عليه وسلم..
وإن قلت لي.. أنه من الواجب الإيمان بهم أنهم أئمة متبعون..أيضاً ليس لدي حرج في ذلك وأقول لك أخي.. نعم
أؤمن بهم وأنهم إثنا عشر إماماً...نعم.
..
((( على الهامش )))
اعذرني والله في الدوام لدينا مشروع ضخم نحاول أن ننهيه في أسرع وقت ولذلك كانت ساعات يومي مقسمة بين الراحة والعمل.
مقدراً لكم حرصكم الدائــــــــم على الاتصال والتواصل.
...
|
|
|
|
|