|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 29361
|
الإنتساب : Jan 2009
|
المشاركات : 520
|
بمعدل : 0.09 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
موالية شيعية
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 31-01-2009 الساعة : 06:16 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موالية شيعية
[ مشاهدة المشاركة ]
|
يالله
كتبنا ليس كلها صحيحة فكم مرة علينا ان نعيد الكلام عليك
ان كان الرواي فاسد في دينه او مغالي فطبيعي ان يرد حديثه
وقلنا لك انه يوجد فرق بين الاصولين والاخبارين
تماما كما يوجد فرق بين الوهابية والاشاعرة
لم تعلق على فتوى بن باز وهو مفتي الوهابية
لدينا من صحاحكم ان المتعه حلال ومن حرمها هو نبيكم عمر

ساعد الله قلبي
من هو الحمار الذي قال لك اننا نعتمد على كتبكم في اخذ تعاليم مذهبنا
كتبك حجة عليك افهم ياصاح حجة علييييييييييييييييك وليس علينا
كتبك تقول ان معاوية تمتع يعني تزوج زواج متعه يعني زنى كما تقولون عن زواج المتعه
يعني ان خالك وكاتب الوحي عندك قد تزوج زواج متعه
هل فهمت ؟
قاتل الله الجهل
|
اللهم امين قاتل الله الجهل
طيب اذا كتبكم كلها صحيحة بماذا نحتج عليكم به ؟
اما كتبنا ففعلا هي ليست تشريع لكم لانها تخالف الضعيف عندكم لكن انا استغرب كيف تستميتين على ماقلت لك ان القاعدة سقطت بوجود احتمالات في الرواية انه لم يسمع بتحريمها كماتوقف علي عن حليتها قلتي حللها معاوية وكانما فسرتي الماء بعد الجهد بلماء وطالماذكرتي كتابة الوحي هل يعقل ان من ينقل كتاب الله ويكون امينا في نقله يدنس نفسه بلمتعة كماذكر ذلك المعصومين بلطبع لا الا اذا اسقطنا عليها احتمال انه لم يسمع بنسخها والا فكيف هو يناقض دين الشيعة ومن ثم يعمل به اليس كذلك؟
|
|
|
|
|