[صوت الهداية]

ردا على الاخ العقيد
ـــــــــ
رغم ان قولك ان ابن حجر ينقل احاديث باطلة يضرب عقيدتكم في صميمها لكني لا اتفق معك في هذا الرأي
حيث تقول ::
(( فالسلمي هو محمد بن الحسين النيسابوري، ترجمته في "لسان الميزان" (5|140): تكلموا فيه حتى رموه بوضع الحديث! والدارقطني إنما وُلِدَ بعد وفاة الجوزجاني ببضع وأربعين سنة.))
اقول
لايمكن تضعيف الرواية لهذا السبب
فالسلمي الذي تقول انه ضعيف مختلف فيه ضعفه البعض ووثقه البعض ولو طبقنا قاعدتك اننا نضعف الرجل لمجرد ان واحد او اثنين او عشرة من العلماء ضعفوه لهدمت مذهبك بيديك فالبخاري شيخكم الاكبر مختلف فيه ضعفه البعض ووثقه اخرين مثله مثل السلمي
رجال السنة يوثقون السلمي //
ورد في كتاب الإرشاد في معرفة علماء الحديث

المؤلف: الحافظ أبي يعلى الخليلي
(( ثقة متفق عليه من الزهاد له معرفة بدقائق علوم الصوفية وله تصانيف في ذلك لم يسبق إليها ..... وله معرفة بالحديث جمع الأبواب والمقلين وغير ذلك كثير السماع )) [ ت 772 ] .
،،،،،،،،،،
الحاكم والسراج ايضا مدحوه او وثقوه
لنبقى في كتاب لسان الميزان (( وقال الحاكم كان كثير السماع والحديث متقنا فيه من بيت الحديث والزهد والتصوف وقال محمد بن يوسف القطان لم يكن سمع من الأصم سوى يسير فلما مات الحاكم حدث عن الأصم بتاريخ بن معين وبأشياء كثيرة سواه وقال السراج مثله إن شاء الله لا يتعمد الكذب ونسبه إلى الوهم وكان داعية بقول حدثني أبو عبد الرحمن السلمي من أصل كتابه )) [ ص 140 / 5 ] .