|
محـــــاور عقائدي
|
رقم العضوية : 24155
|
الإنتساب : Oct 2008
|
المشاركات : 2,459
|
بمعدل : 0.41 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
صوت الهداية
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 16-11-2008 الساعة : 06:03 PM
الاخ حوزوي انا متاكد انك لم تقرأ اصل الموضوع معاوية امر بسب الامام علي وسبه وليس دليلي الحديث الذي رواه مسلم رغم انه بحد ذاته كافيا لاثبات سب معاوية للامام علي وابن تيمية نفسه يعترف ان معنى الحديث ان معاوية امر بسب الامام علي ع ... لكني اعلم ان اهل الباطل سوف يراوغون للدفاع عن الباطل لذلك اتيت بنص صريح على ان معاوية يسب الامام علي ع من سنن ابن ماجة ولاني متاكد تماما ان اهل السنة المعتدلين لايهمهم امر معاوية فكثير من علماء السنة المعتدلين صرحوا في كتبهم انه لايوجد لمعاوية فضيلة واحدة لذلك كان دليلي على ان معاوية يسب الامام علي حديث ابن ماجة وتصحيح الالباني لهذا الحديث لاني اعلم ان السلفية يحبون معاوية وهذا الالباني هو من السلفية ... اليكم الحديث بتصحيح الالباني له ...المصدر الاول ((الالباني وهو من شيوخ السلفية))
الالباني- كتب تخريج الحديث النبوي الشريف - رقم الحديث : ( 98 )
نوع الحديث : صـحـيـح
- نص الحديث 118 : حدثنا علي بن محمد حدثنا أبو معاوية حدثنا موسى بن مسلم عن إبن سابط وهو عبد الرحمن عن سعد بن أبي وقاص قال قدم معاوية في بعض حجاته فدخل عليه سعد فذكروا عليا فنال منه فغضب سعدوقال تقول هذا لرجل سمعت رسول الله (ص) يقول من كنت مولاه فعلي مولاه وسمعته يقول أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي وسمعته يقول لأعطين الراية اليوم رجلا يحب الله ورسوله ، صحيح _ الصحيحة 335/4 الكتاب صحيح سنن إبن ماجة باختصار السند .... اعتقد ان الحديث واضح ياحوزوي ولاداعي للمرواغة كما ان الذي صحح الحديث هو شيخكم السلفي الالباني فهل تستطيع ان تراوغ الان؟؟؟
|
|
|
|
|