|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 18236
|
الإنتساب : Apr 2008
|
المشاركات : 879
|
بمعدل : 0.14 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
وميض
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 18-06-2008 الساعة : 11:22 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وميض
[ مشاهدة المشاركة ]
|
عفوا زميلي حيدر أنت فهمتني خطأ فأنا لا أقول أن الأئمة أفضل من الأنبياء.......
--------------------------------------------------------
حيدر أنا نقلت لك هذا الكلام من كتبكم من كلام النوبختي أحد علمائكم.........
ثم إن الذي أعرفه أن ابن سبأ كان يهوديا منافقا ولم يدخل الإسلام إلا نفاقا لكني نقلت لكم كلام النوبختي لأحتج به عليكم....
ثم لأننا أيضا اتفقنا منذ البداية على أنه لا بأس بأن يحتج أحد الفريقين ( السنة والشيعة ) على الآخر بما هو موجود في كتبه.......
بالنسبة لأقول علمائنا التي ذكرها حيدر فهي تتعلق بالإمام الذي يتولى أمر المسلمين وهذا صحيح لكن ليس المقصود هنا الأئمة الذين يؤمن الشيعة أنهم معصومون بل المقصود أي إمام يتولى على المسلمين بالشروط التي يعرفها علماء أهل السنة........
ثم لو تأملت في هذه الأقوال لوجدت من بينها قولا يفيد بأن على المسلمين السمع والطاعة لأميرهم ولو كان فاجرا (ومعنى ذلك أننا لا نعتقد بعصمة هؤلاء الأئمة) لأننا لا نعتقد بعصمة أحد غير الأنبياء ثم إن الأئمة هنا : من يتولى أمر المسلمين بدون تحديد إن توفرت في هذا الإمام شروط الإمامة التي نص عليها علماء اهل السنة في كتبهم................
وبالله التوفيق
|
السلام عليكم
اخي وميض انا اعتذر منك نستمر بالنقاش
قرر سؤالكم اولا لكوني لم افهم ماهو المراد في بيانكم اعلاه لكونه خارج عن صلب الموضوع ملذي جاء بابن سباء الان
قرر اشكالك او سؤالكم ونستمر بالنقاش ولا تنسى ان الكلام في الامامة
ثانيا :: لماذا لم ترد على تسائل الاخت ( العشق السرمدي )
|
|
|
|
|