[حيــــــــــدرة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العشق السرمدي [ مشاهدة المشاركة ]

على اي مبدئ قامت خلافة عمر ؟

الجـــــواب سهل جدا لكل عاقل أخي الكريم ...:

أبو بكر في حكمه وملكه وعى ان الأمر لن يستقيم للمسلمين ولن تقوم لهم شوكة قوة ضد أي اخــــتلاف ألا ان يوصي لمن يخلفه في حكمه وملكه فهو لا يؤمن بأن تكون سدة الحكم والملك شورى من بعده لأنها لم تكن له في البداية فكيف ستكون فيمن هم بعده وهو العليم ببني قومه وبمن اوصله للحكم والملكية لرقاب المسلمين أنهم لا يصلحون لشورى لأنهم أقل من ان يكونون أهل شـــــــــورى في الأصل ...



وكيف يكون الأمر شورى بينهم وهم كل يصرخ لبني قبيلته وبني قومه
وآخرون يرون ان الأمر في الأصل لهم ولن يتعداهم لما أتصفوا من أتباع سبيل الحق والعدل دون غيرهم .، وآخــرون لا يرونها كذلك بسبب علمهم الأكــــيد أن هي أصبحت شورى فسيكون الأمر لمن غلب منهم بقوى العشيرة والحمية القبلية من جهة او لمن يرون فيه الصلاح والتقوى والأخذ بسبيل الحق والعدل وهذا ما لا يهــــــواه أغلب من أسلم في الأصل فيكفيهم ما سلكهم إليه وعليه نبيهم طوال فترة حياته الشريفة (ص) وهم صابرون مرجفون يكتمون ما أضمروا .... فكيف يراد منهم الصبر على عهد من سبق في حياته (ص) أن هم رضوا لمن يخلفه أن يرودهم مورد الحق والعدل .....!

هيهات ... هيهات أن يكون الأمر شورى أو وصية يوصي بها نبي لوصي من بعده وبأختياره

ولكن لا بأس ان تكون وصية من ظالم مغتصب لظالم مغتصب يخلفه ...


واللبيب بالإشارة يفهم .....!


والله المستعان

{حيـــــــــــــــــدرة}