|
محـــــاور عقائدي
|
رقم العضوية : 46128
|
الإنتساب : Dec 2009
|
المشاركات : 1,508
|
بمعدل : 0.27 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
عبد العباس الجياشي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 19-08-2020 الساعة : 09:51 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تفكير حر
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اذا الحديث يتحدث عن الخلافه
قد كان علي بن ابي طالب خليفه
وقد كان الحسن بن علي بن ابي طالب خليفه
ولم يهتم الشيعه بفتره حكم علي والحسن .. ولم يعتبروا ان خلافتهم رجوع الحق المغتصب
بل صمت الشيعه بدون اي تعليق وكلام
فما الفرق بين الخليفه الاول والرابع كلها سوف تكون في مصلحه اهل السنه
والدليل ان الشيعه لا يهتمون بخلافة علي والحسن
فما الفرق بين الخلافتين . اليس هذا تناقض
انتظر ردك
|
عزيزي، الخلافة غير الإمامة.
الخلافة هو حكم ظاهري والامامة تختلف. يعني يصير واحد يأخذ نبوة النبي عنه؟ لا.
يصير واحد يأخد خلافة النبي الظاهرية؟ نعم، والا ما قتلت الأنبياء بالمناشير واحرقوا..
ارجوك فرق بين الخلافة التي هي وضيفة من وضائف الإمامة والامامة..
|
|
|
|
|