[عابر سبيل سني]

اما كيف انها مذاهب سياسية فهذه مشكلة فهمك

و الامام احمد عذبه المعتصم و اقصاه الواثق في مسالة خلق القران و هي اداة سياسية اتخذها المامون و من بعده لمناوءة الخصوم و لم يطاوعهم احمد بن حنبل

صاحب الموضوع ضرب مثلا بهذه المذاهب و الواقع ان جميع المذاهب المختلفة عن دين الله ما اختلفت الا بالسياسة.

و حتى يقترب الموضوع الى ذهنك و تساؤلك خذ مثال من الواقع المعاصر

المذهب الوهابي مذهب لبس رداء الدين لكن هدفه السياسي هو لمحاربة الاسلام تحت راية الانجليز و حصره منحرفا على تفاصيل ال سعود العملاء ( و الممالك و الحكومات الدائرة في ذات الفلك) الذين بالمقابل تكون لهم رشوة السلطة و الاستئثار بمقدرات الامة ارثا لهم.

و لكن تجد في ائمة الوهابية ( على ما يعتقدون خطا انهم على صواب ) من يكشف بعض الواقع فيفضح اسياده الاصليين
مثل سليمان العوده و محمد المسعري و الفقيه و حركة جهيمان .... الخ
و ان هم لم يعرفوا طريق الحق تماما و لكن ادركوا ان ما كانوا عليه اساس مع اسيادهم كان باطلا.