[الشيخ مرتضى الحسون]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الطيب [ مشاهدة المشاركة ]

بسم الله وعلى بركة الله أولا : من حق السني أن يدافع عن مذهبه طالما يرى أنه الحق . ثانيا : من حق الشيعي أن يدافع عن مذهبه طالما يرى أنه الحق . إذا : لايمكن أن يكونا جميعا على حق ــ وأقصد السني والشيعي ــ بل أن أحدهما فقط على الحق والآخر على خطأ ووهم وضلال . وعليه : يبقى معرفة من هو على الحق من الفريقين ولايكون ذلك إلا بمعرفة الدليل ومصدره وصحته . ولذلك : لاينبغي على السني والشيعي الغضب أثناء الحوار طالما هدفهما فعلا البحث عن الحق من أجل الحق دون مصالح دنيويبة او عصبية قبيلة أو دوافع سياسية . ووفقا لما سبق كقاعدة معلومة نسأل مايلي : أولا : هل يرفض السني الدخول في المذهب الشيعي بسبب عدم وضوح الأدلة على المذهب الشيعي وصراحتها أم يرفض بسبب مزاجه فقط . ثانيا : هل يرفض الشيعي الدخول في المذهب السني بسبب عدم وضوح الأدلة على المذهب السني وصراحتها أم يرفض بسبب مزاجه فقط . ثالثا : هل السني بحاجة إلى السب والشتم والانتقاص من أفعال الرجال وحتى النساء في العصور الماضية ليدعو الناس إلى مذهبه . رابعا : هل الشيعي بحاجة إلى السب والشتم والانتقاص من أفعال الرجال وحتى النساء في العصور الماضية ليدعو الناس إلى مذهبه . شكرا لكم .

حياك الله يا ابا الطيب ايها الصديق العزيز - ان كنت نفسك صديقنا في منتديات يا حسين- وحللت اهلا ونزلت سهلا .
كلامك جميل لو طبقته على نفسك قبل غيرك فمشكلتنا نرى القشة في عين غيرنا ولا نرى الجذعة في عيوننا