[أسيرة الغربة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sad_moon84 [ مشاهدة المشاركة ]

سبحان الله بعد أن رأينا أول حلقتين من مسلسل عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم نرى انتقاص لمكانه سيدنا علي رضي الله عنه كما كان يريد "بعض" علماء الشيعه نلاحظ أن سيدنا علي رضي الله عنه قد ظهر وتم اظهار مكانته العظيمه في الاسلام من بدايه نزول الوحي على الرسول صلى الله عليه وسلم وكما ورد في صحيح السنة وهو عكس ما يضللون به بعض علماء الشيعه وأكرر بعض علماء الشيعه أن أهل السنة يبغضون سيدنا علي رضي الله عنه ولا يظهرون كامل حقه. وانا أورد ملاحظات لا نقاش !!

انا متابعة للمسلسل من باب الفضول مع اني احاول قدر الامكان اقاطع المسلسلات في رمضان لكن التاريخية احب متابعتها حتى لو تخص المخالفين لمذهبنا

انطباعي عن الحلقتين من ناحية عمر ما كثير عندي اطلاع عن حياتة قبل الاسلام لذلك ما اقدر احكم على صحة المشاهد بأول حلقين

اما المشهدين للامام علي عليه السلام لم يعجبوني لانه ظهر بصورة الصغير جداً في طولة ونبرة صوتة لا تتناسب مع عمر الامام علية السلام في ذلك الوقت 9 سنوات وحتى طريقته في الكلام وركضة بالطريق تنطبق على معتقدكم بكونه صبي واسلامة لا يصح لذلك معتبرين ابو بكر اول المسلمين وليس الامام علي عليه السلام

على العموم كنت حابة اجد بالنت موضوع نقد وتصحيح لحلقات المسلسل كما في مسلسل الامامين الحسن والحسين عليهم السلام لكن لحد الان ما شفت على حد علمي موضوع عن هذا المسلسل لذلك اتمنى من أحد الاخوة المحاورين اذا متابع المسلسل ان يفتح موضوع لنقد المسلسل وتصحيح اي مشهد فيه اذا كان خطأ بطريقة علمية راقية بناءاً على الروايات في كتبهم والاهم يكون مخصص للنقد البناء فقط بعيداً عن الردود الغير مرتبطة بكل حلقة حتى نتابع النقد كل يوم بيوم