[فطرس11]

اقتباس :

التنبيه حول غفلة الحاكم صاحب المستدرك وتشيعه وعدم اكتراث أهل السنة بتصحيحه قال شيخ الإسلام في الفتاوى الكبرى (1\97): «إن أهل العلم متفقون على أن الحاكم فيه من التساهل والتسامح في باب التصحيح. حتى أن تصحيحه دون تصحيح الترمذي والدارقطني وأمثالهما (وهما من المتساهلين) بلا نزاع. فكيف بتصحيح البخاري ومسلم؟ بل تصحيحه دون تصحيح أبي بكر بن خزيمة وأبي حاتم بن حبان البستي وأمثالهما (وهما من أشد المتساهلين من المتقدمين نسبيا). بل تصحيح الحافظ أبي عبد الله محمد بن عبد الواحد المقدسي في مُختارته، خيرٌ من تصحيح الحاكم. فكتابه في هذا الباب خيرٌ من كتاب الحاكم بلا ريب عند من يعرف الحديث. وتحسين الترمذي أحياناً (رغم تساهله الشديد) يكون مثل تصحيحه أو أرجح. وكثيراً ما يُصَحِّحِ الحاكمُ أحاديثَ يُجْزَمُ بأنها موضوعة لا أصل لها». وقال ابن القيم في "الفروسية" (ص245): «وأما تصحيح الحاكم فكما قال القائل:‏ فأصبحتُ من ليلى –الغداةَ– كقابضٍ * على الماء خانته فروجُ الأصابع‏

السؤال الأن


هل الذهبي يصحح أحاديث تطعن في رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أم لا ؟؟




فقط هذا ما أريد معرفته




هل يطعن في رسول الله ام لا




عندما وضعت الرواية وضعت تصحيح الذهبي للرواية وهو من أعمدة المذاهب السنية والوهابية

فهل يا ترى تعترفون ان الذهبي يطعن في رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أم لا

بالانتظار