[علي الفاروق]

اقتباس :

و الطبري .. على ماذا يعتمد في تفسيره للقرآن حتى نعتمد نحن عليه ؟؟!!

ونحن ـ بدورنا ـ نقول:

الطبراني وغيره على ماذا اعتمدوا في تفاسيرهم ؟

هل اعتمدوا على: ( الروايات ) أم على ( العقل ) ؟!

فإن قلتم: ( الروايات )

قلنا: كما أن الطبري اعتمد ـ على حسب زعمكم ـ على الروايات، كذلك هؤلاء اعتمدوا على الروايات، فكيف تثبتون راي الطبري دون غيره مع ان كلا الفريقين اعتمدا على الروايات ؟

فما هو المرجّح لاحد القولين ؟

وعلى ماذا استندت الزميلة ( الضيفة ) في ركونها لقول الطبري ؟!

وإن قلتم ( العقل )

نقول: إذن فسد جميع تفاسيركم، إذ أنّها تعتمد على ( العقل ) المحض، والاعتماد عليه باطل بل فاعله كافر

إذ أن ( دين الله لا يصاب بالعقول )

فهل تفسيرهم للقران الكريم الذي { لا يعلم تأويله الا الله والراسخون في العلم } إن هو إلا نتاج عقلي ـ قابل للخطأ والصواب ـ


إذن: بناءا على كِلا القولين يرد النقض عليكم، وهو لماذا لم تعتمدوا على تفاسير اخرى غير تفسير الطبري في تفسير هذه الاية المباركة ، مع العلم ان التفاسير الاخر لها مؤيّدات عديدة


والشكر موصول للقناص الاول الفاضل


تحياتي الحارّة

علي الفاروق,,