[عاشق ال14]

بسم الله وصلّ اللهمّ على آلِ بيتك الطيبين الطاهرين

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ب [ مشاهدة المشاركة ]

أخي محمد، أرجوك دعنا ننتقل إلى موضوع آخر فالقارئ هو الذي يحكم إن كنت معاندا وتصر على إتخاذك الظن من غير دليل صحيح،وأعتذر إذا أبديت بعض الخشونة في حواري وأنت أخ عزيز يا محمد ولكن فقعت مرارتي الليلة جمعة والساعة قاربت العاشرة مساءً، وأنا أحتاج للصلاة والدعاء، فيا أخي وجميع المؤمنين لا تنسوني من دعائكم وأسأل الله أن ينير قلبك أخي محمد ويحفظك من كل مكروه إن شاء الله اشكرك على هذا الكلام و اقول امين و استميجك عذرا ان كنت قد اسات اليك فاني بصراحة استمتعت بحواري معك و انا موافق على الانتقال الى موضوع اخر . و انا لي اعتراف اريد ان اوضحه : انا كنت وهابي قبل 11 شهر تقريبا و بعد بحث مطول و كامل في المصادر التاريخية و اقوال العلماء قررت ان اترك مذهب التجسيم و النصب و الخارجية و قد تاثرت كثيرا بابحاث الشيخ حسن فرحان المالكي و اعلم يا اخي انني ما وصلت الى القناعة التي انا عليها الا بعد بحث طويل و قراءة للتاريخ من دون روايات امثال سيف بن عمر التميمي فعرفت الحق و اتبعته امتثالا لقول الله تعالى (الحق من ربك فلا تكن من الممترين) و اتمنى ان نتحاور غدا في موضوع عمر في خيبر و السلام عليكم ورحمة الله و بركاته.

السلام عليكم

أخي محمد ليتك لم تذكر أنك كنت وهابي، لأنّ أسلوب الحوار سوف يختلف معك وخاصة لأنك مازلت تتبع أسلوبهم المراوغ رغم إعترافك ببطلان مذهبهم ونحن لا نكفرهم ولكن لن نعطيهم خدنا ليصفعوه، العين بالعين والسن بالسن والبادئ أظلم

أولا إن الشيخ حسن فرحان حفظه الله شيخ محترم ومتفهم وواعي جدا، لقد كان أيضا وهابي وتخلص من هذا الفكر السقيم والحمد لله، أنا والدي كان سني ولكن يزور العتبات المقدسة في العراق بإستمرار ونذهب معه إلى الحسينيات في أيام عاشوراء عندما كنا صغار وهكذا، وكان عمّي وهابي ولم يؤثر عليه، ثمّ تشيع عمّي وأثر على والدي وبالتالي تشيعنا جميعا والحمدلله، ولكن المضحك أنّ عمّي الآن أصبح علماني وأنا أحاربه بكل ما أوتيت من قوّة وهو صعب التغلّب غليه لأنه لديه علوم السنة والشيعة ويدرّس الفكر العلماني كبرفسور في جامعة أميركية الآن، يعني لديه أسلوب المراوغة الوهابي والإحتجاج بالدليل كالشيعة ولا تستطيع إقناعه إلا بدليل مادي كي يقتنع، مطلّعلي قرون
وأما قولك أنّك عرفت الحق فإتبعته فقد كنت تقول عندما كنت وهابي أنك تتبع الحق أيضا، لا يا أخي، لن تستطيع أن تقول أنّك متيقن أنّك على الحق حتى تقرأ وتسمع للجميع من مصادرهم وما يعتقدون، يوجد 72 فرقة من فرق المسلمين وكلها تدعي الحق.

ثانيا، وهذا مضحك في حد ذاته بل يضحك الثكلى أنك إتهمتني بأشياء في ردّك الأخير كي توهم القارئ أنها تنطبق علي رغم أنّ المتابع يرى ويعي تماما أنها تنطبق عليك تحديدا كالعناد والعاطفة وغيرها، يعني بالله عليك أنا كنت أتعاطف مع من في هذا الموضوع؟ مع أبي قتادة أم عمر؟ كلاهما لا يمثلان لي شئ، ولا أعرف حقيقة موقف أبي قتادة من الإمام علي(ع) لأنه ميزان الإيمان والنفاق بإتفاق المسلمين، إن كان يحب الإمام علي(ع) فهو صحابي مؤمن وله مني كل الإحترام والتقدير، وإن كان يبغظه فهو صحابي منافق فلعنة الله عليه كما لعن الله المنافقين، وبالمناسبة لا يهمني إن كان إنهزم أم لم ينهزم وإنما حديث البخاري ومسلم وهنّ حجة عليك وليس علي يثبتا أنّه لم ينهزم، والزيادة في حديث البخاري الثاني تناقض ما ذكر في أوله أنه لم ينهزم، والحديث من أوله يدل على أنّ المسلمين إلتحموا مع العدو وفي حالة قتال بالسيوف وليس النبال، وذهابه إلى عمر الهارب كان في نهاية المعركة ليسأله لماذا جبنت يا عمر أم أنّك منافق؟ وأمّا الغنائم يوزعها رسول الله(ص) بالسوية والمؤمن لا يقاتل من أجل الغنائم يا عزيزي

وهذا آخر رد لي هنا إن شاء الله في هذا الموضوع وإذا أردت أن تنتقل لموضوع آخر فإفتح موضوع جديد لأننا نراعي أن يستفيد القارئ ونحاول تيسير هذا الأمر له

ولك مني أخي محمد أطيب التحايا وجزيل الإحترام وبما أنّك تخلصت من الفكر الوهابي السقيم فأنا أهنئك وهذا يدل على أنّ لديك عقل وتستخدمه ونحن هنا لتبيان الحقائق كإخوة ولسنا هنا لنقنع بعض بالتشيع أو (التسنن) رغم أنني أتحفظ على إطلاق هذه الكلمة عليكم لأننا نحن السنة الحقيقيين ولكن كلانا شيعة، نحن شيعة علي وأهل البيت(ع) وأنتم شيعة الصحابة المخالفين لهم.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته