|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 33446
|
الإنتساب : Apr 2009
|
المشاركات : 1,382
|
بمعدل : 0.23 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
فطرس11
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 27-01-2012 الساعة : 06:40 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ب
[ مشاهدة المشاركة ]
|
أخي محمد، لم تجب على أي من أسئلتي الثلاث، وأما أنني لم آخذ برواية الناصبي الثانية فلا يهمني مادام لدي حديث كامل للبخاري ومسلم يثبت أنّ أبي قتادة الأسد لم ينهزم كما إنهزم الجبناء والمنافقين كعمر وأمثاله
يعني بصراحة انا الان تاكدت انك انت اما انك لم تفهم ما اقول او انك تلف و تدور او انك لم تقرا ما انا قلته يا اخي راجع راجع راجع والاهم اقرا
و اما قولك ان تلك الرواية لا تصح فهذا غير صحيح فاتي لي بقول احد من العلماء السنة او الشيعة بان الرواية لا تصح بهذا اللفظ . ثم ان السند عندنا صحيح و الليث عندنا موثوق و كذلك جميع من في السند فلا ينفع ان تقول لي ان هذه الرواية لا تصح بل تصح. و الا لماذا يذهب للكلام مع عمر ويترك ارض المعركة و يشق طريقه في مواجهة الاف النبال من هوازن!!!
|
يقول لك أبي قتادة أنّ المسلمين في جولة قتال وأنت مازلت متمسك بأنّه يشق طريقه في مواجهة النبال من هوازن؟؟؟ أرجوك إرحم عقولنا يا رجل
|
|
|
|
|