|
محـــــاور عقائدي
|
رقم العضوية : 24155
|
الإنتساب : Oct 2008
|
المشاركات : 2,459
|
بمعدل : 0.41 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
*علي الأكبر*
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 24-04-2010 الساعة : 11:18 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sale7 raslan
[ مشاهدة المشاركة ]
|
سؤال يطرح نفسه
اذا ان في اعتقادكم ان علي رضي الله عنه امام معصوم
السؤال
هل امامته ولايته كانت امرا فرضا عليه من الله ووحيا ؟ ام ليست كذلك؟
الجواب قطعا
نعم هي امر من الله
السؤال الاخر
هل علي رضي الله عنه وجميع الصحابة
بايع ابي بكر وعمر وعثمان وحيا وامرا من الله ام اجتهادا ؟؟؟؟؟؟؟؟
ارجوا ن يكون الرد علي قدر السؤال
وان لا اتتهربوا بملء الصفحات بكلام ليس له دخل بالموضوع
وملحوظة اخري
الصور التي تنشرونها علي انها صور رمزية وانها تعود للامام علي
تشبه تماما الصور التي تتداولها النصرانية
عي انها تعود للمسيح
وانا اعتذر لان هذه النقطة للامانة خارجة عن الموضوع
|
اخي الكريم ...
لا تتمسك كثيرا بنقطة ان الامام علي بايع .....
الامام علي بايع مضطرا للحفاظ على وحدة المسلمين ...
والدليل :: ان الامام علي ع لم يبايع ابي بكر طيلة ستة اشهر
ومن المعروف عن الامام علي انه يسارع الى فعل الخير ولايتأخر عنه ...
كان الامام علي من السابقين الى الاسلام
ومن السابقين الى الجهاد
ومن السابقين الى تنفيذ شرائع الاسلام ولم يتاخر لحظة واحدة
السؤال هو :::
ان كانت بيعة ابي بكر بيعة شرعية فلماذا تاخر عنها الامام علي ستة اشهر كاملة وهو المعروف عنه انه يسارع ويسبق الجميع الى تطبيق شرائع الاسلام ؟؟
|
|
|
|
|