|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 48072
|
الإنتساب : Jan 2010
|
المشاركات : 118
|
بمعدل : 0.02 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
صوت الهداية
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 24-04-2010 الساعة : 09:18 AM
اقتباس :
|
يا اخي فهمنا ان عمر ليس معصوم
وفهمنا عندكم علي ليس معصوم
ولكن سؤالي ليس عن العصمة فلاتغير الموضوع
،،،،،،،
عمر يعلم ان هناك شخص اقضى واعلم منه في مسئلة القضاء
وعمر اخطا في الكثير من القضايا
فلماذا يصر على ان يقضي بين المسلمين ؟؟؟
لماذا لايبتعد عن هذه المسؤولية ويعطيها الى الشخص الذي يعترف انه اقضى منه ؟؟؟
خصوصا وان القضاء بين المسلمين مسؤولية كبيرة فقد تقضي على انسان بريء وتعاقبه بسبب جهلك بالقضاء وكيفية اثبات الدليل
،،،،،،،،،،،،،،،،
بكلام اخر ::
لو ان الملك السعودي يعلم ان ابن باز اقضى من ابن جبرين ::
هل ان الملك سوف يعين ابن باز قاضي ام يعين ابن جبرين ؟؟
|
ربنا يهديك
انت بتستدل بموقف وحادثة علي ان الامام علي اولي بالامامة
انتم حصرتم الدين علي الامامة وال البيت
طيب
خذ هذه هدية
وربنا يهديني ويهديك
اكبر دليل علي ان سيدنا عمر اولي واحق وانه في المكان السليم
وانه هو اولي
ان سيدنا ي بايعه
فرجاء كرر اسالتك هذه علي مراجعكم
وقل لهم لما بايع سيدنا عمر سيدنا علي اذا
|
|
|
|
|