[صوت الهداية]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sale7 raslan [ مشاهدة المشاركة ]

اقصد انه ليس عمر معصوم واضا سيدنا علي لكن كنتاقصد سيدنا عمر في المقولة الالي

يا اخي فهمنا ان عمر ليس معصوم

وفهمنا عندكم علي ليس معصوم

ولكن سؤالي ليس عن العصمة فلاتغير الموضوع

،،،،،،،

عمر يعلم ان هناك شخص اقضى واعلم منه في مسئلة القضاء

وعمر اخطا في الكثير من القضايا


فلماذا يصر على ان يقضي بين المسلمين ؟؟؟

لماذا لايبتعد عن هذه المسؤولية ويعطيها الى الشخص الذي يعترف انه اقضى منه ؟؟؟

خصوصا وان القضاء بين المسلمين مسؤولية كبيرة فقد تقضي على انسان بريء وتعاقبه بسبب جهلك بالقضاء وكيفية اثبات الدليل
،،،،،،،،،،،،،،،،

بكلام اخر ::

لو ان الملك السعودي يعلم ان ابن باز اقضى من ابن جبرين ::

هل ان الملك سوف يعين ابن باز قاضي ام يعين ابن جبرين ؟؟