|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 48447
|
الإنتساب : Feb 2010
|
المشاركات : 531
|
بمعدل : 0.10 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
امين الصندوق
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 23-03-2010 الساعة : 11:39 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 3li
[ مشاهدة المشاركة ]
|
انا الان اتكلم في هذا السياق على اعتبار
أنك لم مذهبك لم يكفر
وإذا كفرته خرجت من الدين اصلا
ومن ثم من قال أن الديانات السماوية لم تنص على أنه الرسول موجود ومبشر به في كتبهم
انا اتكلم في مضمون انا وانت
لديك أن الامام علي (ع) مسلم ولدي انه مسلم
حصل اجماع بيني وبينك على هذا الامر أم لم يحصل
الجواب: حصل
إذن هو حق
اختلفنا في ابو بكر
ونريد أن نحل الموضوع بالرجوع الى اتفاقنا الاول
أي نستدل من الثابت للوصول الى الثابت
نذهب الى الامام علي(ع) يخبرنا من هو ابو بكر
على اعتبار اننا اتفقنا على عدله ونريد حكمه بيننا
كأي امر عادي في الحياة
فإذا ذهبنا الامام علي (عليه السلام)
وقال أن ابو بكر ليس بالشخص الجيد
نتركه ونتمسك بالامام لاننا في هذا المقادر متفيقن
|
مالذي يجمع مذهبي بمذهبك ؟؟ .. الإجابة : الإسلام
في المقابل : ما الذي يجمع الإسلام بالمسيحية ؟؟ .. الإجابة : أديان سماوية ، معتمدة على كتب أنزلها الله .
فالمقارنة سيّان ..
يتفق المسلم و المسيحي على أن المسيح شخص عظيم في ولادته و رفعه إلى السماء ، و تكلمه رضيعا و معجزاته الخارقة ، لدرجة أنه لم يمت بعد ..
بينما يختلف المسلم مع المسيحي في شخص الرسول ، فلا يعتبر المسيحي محمد رسولا ، بل يعتبره أتى ليحكم العرب و يأخذ أموالهم إلى غير ذلك ..
فلماذا لا نتبع المسيح الذي يتفق عليه الطرفين ، و نترك الذي يختلف عيله الطرفين ؟؟!!!
|
|
|
|
|