|
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على اشرف الخلق محمد وأله الطاهرين فكرة رائعة منكم اختنا الكريمة انا برأي المتواضع ان المشرفين في العقائدي يؤدون دورا ممتازا في متابعة المخالفين وتحرير الكلمات البذيئة الصادرة منهم بحق ائمة اهل البيت او علمائنا الاجلاء او بحق الاعضاء. ملاحظة شديدة الاهمية : عندما يكون حوار مع احد المخالفين يكون هناك عادة اكثرمن محاور من طرفنا وهذا بقدر ما يعطي قوة للحوار بان يشمل عدة وجهات نظر بقدر ما ما يعطي فرصة للهروب للطرف الثاني فيصبح انتقائيا فيرد على المشاركات التي يريد ويتجاهل ما لا يستطيع الرد عليه وهنا تضيع الفرصة في ان يكون الحوار بناءا ومتكاملا لهذا ارى من المهم جدا ان يقوم الاخوة المشرفين بمتابعة هذه الحالة والزام الطرف المخالف بالرد على كافة المشاركات وان لا يتهرب من بعضها ولا يسمح له بالمتابعة ما لم يفعل ذلك ويتم برفع مشاركة العضو المعني وطلب الرد من المخالف على المشاركة لكي لا يعتبر اغلاق موضوعه بعد ذلك انتصارا له. واما راي في المحاورين العقائديين فهو اكثر من ممتاز ولكن نصيحة متواضعة من اخوكم الصغير الزلزال العلوي لاساتذتي الكرام في المنتدى ابلغ الرد على المخالفين هو ان الزم المخالف بجهله لا ان الزمه بعلمي فهذه الحقيقة بليغة جدا وعميقة الاثر في الحوار معهم واحيانا كلمات بسيطة تشل مؤلفات كاملة لديهم. المخالفين فيهم من يهرج ويسب وفيهم من لديه بعض المعرفة ولكن لضعف حجتهم عموما ترين التدليس والمراوغة في ردودهم وهذا شي طبيعي. واما اغلاق المواضيع المكررة فيرجى وضع رابط رد الشبهه او رابط سابق للموضوع ويطلب من المخالف متابعة الحوار هناك كأن يقول له المشرفون تفضل اكمل الحوار على هذا الرابط. وكما قال احد الاخوان لا يجب التسرع بتسمية المخالفين بالناصبي او الوهابي اذا لم يبدر منه ما يدل على ذلك. ويبقى انا شيعي ومنتدى الحوار العقائدي الالم الذي لا اكسير له في قلوب النواصب سدد الله الاخوة الاعضاء والمشرفين وشكرا لك مجددا على هذا الطرح |
اقتباس:
العفو يا اخي الكريم واشكركم جزيلا لانكم انعشتم الموضوع بطرحكم الايجابي وبانتظار بقية آراء اخوتي وأخواتي الموالين ترى الموضوع نفسه طويل لكنه غير مثبت:) وعساكم على القوة في امان الله |
اقتباس:
ويرفع لأهمية الموضوع وحيويته وما زلنا ننتظر مشاركات الإخوة المشرفين لاعطاء رايهم في ما طرحناه مع الشكر الجزيل |
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم |
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف الاعزاء مشرفين العقائدي نرجوا تلبيه طلب الاخت الفاضلة المستبصره ونرجوا المعذره منكم اختنا فقد وضحت لك في رسالتي سبب عدم تلبيتي لطلبكم وان شاء الله غدا نضع راينا هنا في استقرائكم هذا والسلام عليكم |
اقتباس:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته شكرا على المرور الكريم وانا اكيد بانتظار رايكم وآراء الإخوة المشرفين في امان الله وحفظه |
اقتباس:
جيد جدا اقتباس:
الكثير منهم يتصف بالغباء اقتباس:
نعم لأن بعضهم لايدخل إلا للسب والسخرية اقتباس:
بالنسبة لنا جيد اقتباس:
الإفلاس اقتباس:
تحريف القرآن/التوسل/زواج المتعة والسبب محاولة التشنيع على المذهب واتهامنا بالشرك لتنفير الناس من مذهبنا اقتباس:
الذين يأتون إلى هنا ثلاثة أقسام 1 - جهال لا يفقهون من العلم شيء 2 - ناسخين ولا ينقلون إلا ماتعلموه من شيوخهم 3 - يعلمون ولكن معاندين وليس هدفهم إلا التسقيط اقتباس:
العناد والهروب من الحقيقة اقتباس:
.......... |
اخي المؤمن ذو الفقارك ياعلي اشكركم على المشاركة المقتضبة :في حوارنا السابق استنتجنا بعض النقاط المهمة وهي من الافضل وقبل الحوار السؤال عن مدرسة الشخص المحاور من المخالفين قبل كل شيء ولكن لماذا لا نرى الإخوة المحاورون يسألون عن مدرسة المحاور المخالف قبل بدء النقاش؟ وقلنا ان هذا العمل هو الأفضل لدفع الشبهة وعرض الأدلة من الكتب التي يعتقد بصحتها وبأقوال علمائه وهذا ابلغ في الحجة النقطة الثانية لاحظنا سابقا عدم حصر الحوار بين المتحاورين واذا تم التنويه يقطع الحوار من البعض بعرض نقاط جديدة وليس بقصد المتابعة واوجزنا الملاحظةكالتالي حصر الحوار بعدد مناسب او بين متحاورين لعدم اعطاء المحاور عذر للتهرب من المناقشة بذريعة التشتيت فلماذا لا يتم تحرير المداخلات من الطرفين والتي قد تشتت النقاش حتى يتسنى للمتحاورين استيعاب محاور المناقشة؟ مما يسهل اكتشاف الملابسات على المتابعين (((بانتظار راي الاشراف فقط))) |
| الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام الساعة الآن: 02:27 PM. بحسب توقيت النجف الأشرف |
Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025